“很机智！”2月9日，山东，男子40多万的比亚迪豪车，被小孩放烟花引燃报废！家长

“很机智！”2月9日，山东，男子40多万的比亚迪豪车，被小孩放烟花引燃报废！家长没钱赔偿、保险也不理赔，不料，男子的一句话却很解气！他说：“我要求保险走‘代位’！”网友感叹：突然感谢小时候的我没给家里惹这么大篓子......

大家的春节过得应该都挺舒服的，可是对于山东菏泽的邱先生来说，这个年真是糟糕透了，刚买的新车停在路边，就被一个顽皮的小孩“点火”了，最让人郁闷的是，对方根本赔不起，邱先生真是背了霉运，真是求天无门，求地无路。

事情的起因，是一个十岁的孩子。当时邱先生的车正好停在路边，紧挨着一个垃圾桶。一个小孩在旁边放烟花，随手把点着的鞭炮扔进了垃圾桶。火苗瞬间蹿起，引燃了垃圾，火势很快蔓延开来，把邱先生的爱车也一并吞噬了。

警方调查得很清楚，孩子不是故意纵火，就是玩耍过失，可造成的却是实实在在的第三方财产损害，闯祸的是孩子，一个十岁的男孩，法律上属于限制民事行为能力人，不懂事，不追究刑事责任，甚至连行政处罚都免了。但这不代表事情就这么算了。

责任的接力棒，自然传到了他父母手上。作为监护人，管教孩子、看住孩子本就是天经地义的责任。在放烟花这种有风险的活动中，家长的监管明显缺位了。

面对邱先生的巨额损失，这对父母却两手一摊，直接甩出一句“赔不起”，摆出一副“要钱没有”的架势，这种态度，比大火本身更让邱先生感到绝望，邱先生寄予厚望的保险公司，也给了他一个冰冷的答复。他当初给爱车买了车损险，本以为能有个保障。

可保险公司却说，这次火灾不是车辆自燃，而是有明确的第三方责任人，所以不属于车损险的直接理赔范围。这个解释在程序上或许说得通，但在邱先生听来，无异于雪上加霜。

报警立案、与家长协商、联系保险公司，邱先生能想的办法都试了，结果却处处碰壁。万般无奈之下，他选择通过直播把事情公之于众，希望借助舆论获得帮助。果然，“熊孩子”、“耍赖的家长”、“四十万豪车”这些要素迅速引爆了网络，同情和谴责声四起。

事情走到这一步，一个专业的法律名词浮出水面：保险代位追偿。简单说，根据《保险法》，既然事故是第三方造成的，那么保险公司可以先把赔偿款付给邱先生，然后再代替邱先生，去向肇事孩子的父母追讨这笔钱。

前提是邱先生的车损险确实覆盖了这种情况。这听起来是邱先生唯一的出路，可实际上，代位追偿的官司打起来费时费力，最终能否全额追回也是个未知数。

这起事件，无疑给我们每个人都上了一课。孩子的安全教育，从来不只是嘴上说说。一个连自己孩子都管不住，闯了祸还想以“穷”为借口逃避责任的家庭，又怎么可能教育出有担当的孩子，说到底，父母推诿的不是四十万，而是为人父母最基本的责任。

这几年为了找回“年味”，许多地方放开了烟花爆竹的燃放限制。喜庆的氛围回来了，但代价也很明显：火灾事故和类似邱先生的悲剧肉眼可见地增多了。这提醒我们，在情怀与安全之间，必须找到一个更审慎的平衡点。

在公共场合，尤其是节假日期间，对于烟花爆竹的管理以及未成年人的监管至关重要。家长们在享受节日欢乐的同时，更应尽到监护责任，确保孩子的行为不会对他人造成伤害。因为熊孩子玩一场烟花就赔了四十万，这谁会受得了。

信源：红星新闻——小孩过年放烟花，男子40万新车被点燃报废