这样的外国总理，跑来中国想干嘛？澳大利亚总理阿尔巴尼斯一抵达上海，就放话：澳方反对任何一方对台动手，也不接受台海现状被打破…… 你说来谈生意也好，说是修复关系也罢，可你踏进中国土地的第一句话，是在对中国的问题指手画脚，像不像一个客人还没换鞋就开始挑房东的装修？ 阿尔巴尼斯说得轻描淡写，听起来像是中立，但这套说辞放在去年G7的公报里几乎一模一样，五眼联盟说这话说得比谁都顺溜。 嘴上说不支持“单方面改变现状”，可台海早就不是原来的样子了，美舰常来、政客窜访，变化是谁挑起来的，心里没数？ 再说澳大利亚自己，跟中国做生意做得最起劲，铁矿石、牛肉、小麦，靠中国市场养活了不知多少工厂和农场。 教育出口那块蛋糕，澳洲大学靠中国留学生撑起半边天，连校长都知道该怎么在招生简章上加点“中国友好”字样，但说到台湾问题，他们又要跟着美国起舞，演一出“国际责任”的大戏。 明明知道中国对台湾问题零容忍，还非要在人家的红线上跳探戈，去年中国大使说得明明白白，干预中国事情，后果你们自己扛。 阿尔巴尼斯这次访华，一边说合作，一边嘴里带刺，这样的态度，中国企业会买账吗？龙虾卖不出去、葡萄酒库存堆山的时候，他们才发现，嘴上的态度和市场表现，是一回事，你怎么看阿尔巴尼斯这样的操作，是“平衡术”，还是“两面派”？ 澳大利亚一直觉得自己是“中间人”，可以一边吃着中国市场的红利，一边给美国投忠诚的名片，但问题是，中国早就不信这种两头下注的花招了。 你说你想搞好关系，那你得真诚；你说你尊重中国，那你就别在核心利益上搞小动作，别拿“盟友责任”当借口，这世界谁都知道，台海局势变得不安稳，不是中国在变，是外部势力一脚一脚踩出来的。 澳大利亚是个岛国，离中国虽远，但离南海可不算太远，他们的军舰想来转一圈，中国也不是没见过，但真要动真格的，谁在南海吃过亏，谁就最清楚后果有多大。 中国早就不是那个能被人“劝一劝、压一压”的角色，阿尔巴尼斯这次访华要想真的有成果，靠的不是政治表态，而是务实的行动。 你说话的方向，决定了你能不能坐到中国市场的餐桌上，台海问题，不是你能顺口插一句的热点，不是你刷存在感的道具，更不是你考验中国底线的试金石，你想要合作，那就先学会闭嘴。 对阿尔巴尼斯来说，真正的智慧，不是“如何让美国满意”，而是“如何在不失尊重的前提下获得中国信任”，你觉得澳大利亚这种“吃饭砸锅”的方式，还能走得长久吗？欢迎评论区告诉我你的看法。 参考资料：观察者网——澳总理在华表态:不支持“任何单方面行动”改变台湾现状
