广州，女子在私立医院做心电图检查时，一个护士不顾前台护士的阻拦然带着病人闯进房间。当时女子上半身赤裸，她又羞又燥。拍了女护士的工牌投诉。事后，医院提出赔偿68元。被女子拒绝，她不希望护士受到更严重的处罚。她希望医院能发一封道歉信。
7月13日，毛女士去一家私立医院做心电图检查。
检查时的门没有上锁，只有一个帘子遮挡，她的上衣被掀到胸口，基本上等于上半身赤裸。
虽然毛女士有些害羞，但做心电图就是这样，所以她也能理解。片刻的羞涩过后，她就心态平和了。
可她万万没想到，接下来她会遭遇什么？
她正躺在那里做检查时，忽然听到前台护士跟人发生争执的声音。貌似前台护士正在阻止别人进来。
明明里面有人做检查，外面护士却非要进来，于理不通。
毛女士以为，有了前台护士的阻拦，那人应该知道里边有人做检查，就不会强行进入。
可她万万没想到。这名跟前台发生争执的护士。竟然带着一个患者进来，看了一眼后出去。
想到自己半身赤裸被人看光的样子，毛女士整个人都感觉不好了。给她检查的医生发现她情绪受影响，出现频率波动，就让她多躺5分钟调整状态。
毛女士躺在那里流眼泪，脑子里全是她被别人看光的场景。
之后，她找到护士说理。该护士解释说她突然闯入，是因为患者需要检查，并简单道歉。
毛女士觉得对方的理由不充分，她拍了对方的工牌投诉，并在美团发了差评。
7月14日，她看到医院对护士和所在科室进行通报。随即删除了线上的差评。
医院提出赔偿68元，王女士没有接受。事实上，她在看到医院的通报结果后，就有些不忍心了。
虽然她受到几分钟的屈辱，但是让护士受到通报批评，也不是她愿意看见的。
毛女士认为，医院应该重视对患者隐私的保护，她想让医院给她写一封道歉信。
对此，很多人认为毛女士矫情，说在医院做检查，这样的事情很常见。没必要上纲上线。
有人认为，医院应该注意保护患者隐私。
第一，护士在毛女士做检查时，突然带人进来，是否构成侵权？
《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
每个公民都享有隐私权。作为医疗机构和医护人员，也需要保护患者的隐私。
事发当日，前台护士已经阻拦该护士闯入，可她还是强行带人进来，以至于毛女士隐私被曝光。
所以，该护士的行为构成侵权。
虽然该护士没有主观上恶意，但她没有敲门确认。规范职业道德。
第二，医院对护士的处罚是否合理？
《护士条例》第31条对“泄露患者隐私”的处罚标准（警告至停职）。
该护士泄露毛女士隐私。应根据情节轻重警告或停职。
医院对该护士作出通报批评，一是为了让她以后吸取教训。同时也为了让更多的医护人员要学会保护患者隐私。
虽然通报批评可能会令该护士颜面扫地，但相比于日后医院的管理，这样的批评，很有必要。
第三，有网友质疑，医院给毛女士赔偿68元。赔偿金额太低，远不足以弥补毛女士受伤的心灵。
但对毛女士来说，她拒绝要赔偿，她要的只是隐私权的尊严价值。要的不是经济赔偿。
医院要完善医护人员尊重患者的隐私权。
事实上，本案的教训是，医院应该优化检查流程。比如锁门或者在外面放检查标记。让其他医务人员看到此类标记后不再进入。
你怎么看这件事？