那年，陈可辛投资3亿筹拍《投名状》。刘德华片酬1600万，金城武思忖后，觉得不应超刘德华，便要了1200万。徐静蕾则表示：“钱无所谓，给200万即可。” 三个亿的投资，三个主演只用了3000万，对陈可辛来讲，这钱花的爽利，还留下2亿七千万的空档，可再加了一个人后，瞬间三个亿的投资，光片酬，就拿走了一半，刘德华才不到两千万的片酬，还有谁比刘德华的咖位更大？ 但李连杰真的值得拿这么多吗，过半投资都给主演花掉，这样的投资占比，属实是有些畸形了，按照正常的电影投资，演员片酬最多在30%左右，把更多钱留给制作中，陈可辛凭什么同意李连杰拿到这么高的片酬？ 演员片酬一直都被人好奇，2020年，大家可能会认为这人是王宝强，毕竟几部《唐人街探案》足以证明他的吸金能力跟演技，这些年爆火的演员也没有能够跟她比较的，当然这是纯演员做对比，像那些主演兼任投资人的不算。 但现在王宝强的片酬也没有过亿，甚至还比不过李连杰在15年前的片酬，那时候李连杰片酬一般是2000万美金左右。 他当然值得，因为他是为数不多出海成功的顶薪男演员，当然有没有比李连杰片酬更高的，当然有，成龙。 在李连杰拿几万块的时候，成龙已经有跟老板谈判分红的资格，等到李连杰在香港大放异彩的时候，成龙有了千万片酬跟票房分成，随后两人纷纷开始进入好莱坞打拼。 成龙的起点要比李连杰高，成龙是典型的不接受配角，要是演电影不能当主角，还不如回来香港当他的男一号，成龙第一次在美国演电影，尖峰时刻480万美金，相比较成龙港片男一号的时候，是少了点，但胜在能够打开好莱坞市场，成龙也就接受了。 李连杰在拍摄完杀手之王后就离开中国，转战海外，虽然不知道李连杰杀手之王片酬多少，但传闻杀手之王的投资也不过千万左右，李连杰的片酬也不会高于这个数。 但后续两人互相追赶，其实再数字上差不了多少，顶多成龙在分红上更有优势。 等到《投名状》时期，李连杰很少出山了，他不像成龙，成龙是想拍就拍，李连杰得等机会，但对陈可辛来讲，李连杰的加入确实是值得的，因为没有李连杰，《投名状》拉不起来这么高的投资，无论是刘、金都不是抗票房的天王，即便是刘德华最巅峰的年代，他的电影票房也不算很好。 李连杰片酬高有两个原因，一是知名度，二是省去了很大一部分宣传费用，毕竟你说2007年的黄渤要演电影了，大家恐怕不知道是谁，但要说李连杰要演电影了，不管怎样都得看看，这就是功夫皇帝带来的影响力。 第三个原因，就是李连杰才是陈可辛这个投资项目能够成功的核心，那些投资商看重的是李连杰的名头，陈可辛制片功底虽好，但也拉不来这么多的投资，虽然说《投名状》最终的票房没有回本，但电影的口碑在这几年却变得越来越好。 有人说李连杰演技略差，那么这部投名状他就能打脸所有人，以反派的身份拿下金像奖，他当得了救国救民的大英雄，也当得了恶贯满盈的大反派，这就是身为顶级演员的可塑造性。 信息来源：环球娱乐
