都说雅江不修坝，我觉得得说清楚，不然大家都被带偏了。 你想想，雅鲁藏布江夏天发大水，冬天有的地方水深还不到一米。 这要是不管不顾直接引水发电，夏天电多得没地方用，冬天连基本供电都保证不了，这不是瞎折腾吗？ 所以肯定得修坝，只不过不是三峡那种超级大坝。 可能就是个几十米的矮坝，把水位抬高一点，让水能稳定地进隧道。 就像家里的水龙头，你得有个阀门调节水量，不能让它一会儿喷一会儿滴。 这就是为啥说是低坝，不拦江，只是稍微管管。 鱼照样能游，船照样能过，就是让发电更稳定。 要是真的一点坝都不修，那些工程师不是傻子吗？ 很多人一听不建大"就以为一点坝都不建，这理解偏了。 雅江的特色是主要靠山里的隧道发电，不是靠堵江蓄水，但基本的调节还是要的。 反正我觉得，别太理想化，工程这东西最后都是各种平衡的结果。
从曲水县到施工地米林市派镇400公里海拔下降约700米，这是雅鲁藏布江最平缓的一段。修个200米的坝能把林芝市及下辖米林市、高速、铁路给淹了，所以只要保证水位淹掉河床高于取水口就行了。派镇往下游墨脱县有超1800米的落差，甘登乡、加热萨乡、帮辛乡早就移民了，说不定会在河道上建梯级水坝，毕竟雅江水量最大的支流帕龙藏布在这段。
飞流直下七千尺，还有飞船落雅江？
社蚁之呐喊hbtf
[敲打][敲打][敲打]楼上楼下，没有数据，纯属瞎比比！国家级科研院所花了几十年推出的优化再优化的方案，岂能是小学都没法子毕业的喷子们所质疑的？[并不简单]
吖勇 回复 07-23 15:12
国家的工程项目用你担心。可笑。
海的声音 回复 吖勇 07-24 17:14
天下兴亡，匹夫有责。不知哪来的脸去嘲笑别人
也许大概似乎是
如果不蓄水，不能把水引到中国，单纯发电，功能性差一点
浮生若梦 回复 07-23 17:21
有个赤白水库，库容120亿方，不少了。
向钱看往厚赚 回复 07-23 19:54
以工代赈明白么？
用户85xxx42
说不定多余的水还从坝顶漫过的那种
欧阳 回复 07-24 14:20
对那个叫水堰，体现中国古人智慧，水满则溢是道法自然。能吃到多少水那是需要。太多了也是危险。
张帅明 遥远
派镇到墨脱县直线距离一百来公里，1.8公里落差很大吗？确实很大的话，没事，雅鲁藏布江又不是走直线。从派镇到墨脱的雅鲁藏布江，长达390公里。
天星
[抠鼻]这段有上百公里呢
司徒有虚名
一点坝都不建，那就是个排水管
用户10xxx63
今天的设计研导会开得很好，各位专家提出了不同的思路。我逐一采纳啊
似水流年
自然资源，谁都可以用，不能受制于外界舆论，应该向内陆引水，利国利民！你想想，假设印度在雅江上游，他能不截流？
长天鲲鹏 回复 07-23 21:32
斗垮美国再说吧！到时想在哪修就在哪修，想咋修就咋修！就是把雅冮上游水全截到中国西北（郭开方案）也没人敢放屁！
※淡然※淡泊※
有一大一小两个坝。
古月胡
水库也有可能是修建在更上游的地方。比如离发电站几公里几十公里几百公里的地方，修建一个大型的水库。发电站那里只有一个小水坝。
用户11xxx92
五十千米二千多米多米的落差，什么船能过，飞船吧！
用户14xxx85 回复 07-23 13:06
引水隧道本来就没想让它通航。
狼的诱惑
小编就是乱编！这个是从山洞弯道取直取水发电。水季时估计只需从主河道取百分之10的水发电，绝大部分水继续从主河道大转弯流下，发电根本不需要很多水，哪怕是旱季时水也足够发电的
雍华林
小便是雅江设计水电站设计负责人？别自以为是瞎BB，坝必须要修，修多高是设计专业团队考虑的事。
云侠
不要瞎操心，有设计院呢。
CD号
我觉得还是得筑个坝，至少在最后一级电站有个坝，这一来是防止阿三搞破坏，二来是在阿三头上放一大盆水，就能威慑阿三别成天尽想些有的没的东西啦。
舒逸飞
要不，你算算多大的库容量合适？能够在枯水季节也能有水用来发电？ 然后，再回头来算算坝高。 其实，就是一个拦河坝。高度三五十米。蓄水量有限。压根就不足以支持枯水季发电。
天星 回复 07-23 15:22
你根本没搞清楚，第五级离取水口都有几百米落差的，只要有水就能发电，建矮坝只不过是为了平衡枯水和丰水
不啦不啦猫猫咪
雅电压根不存在冬天有木有电用的问题，压根国人就不需要用。现在国电都用不完，每年浪费很多，所以才大力发展电车。 雅电就是给周边国卖电用的，有电就卖，没电就不卖，毫无影响！
在路上 回复 07-25 10:55
我们的电大部分还是火力发电厂，水电占比份额不算高，还有就是水电分布不均衡，主要以西南为主，夏季洪峰，夜间电力过剩，国家以价格引导电车夜间充电🔋
胡园
怎么可能不修
用户29xxx28
应该是上游第一级建50米的坝
星狐
没人说不修坝，只是说不修大坝，不修高坝。
用户10xxx93
修高坝为引水入疆作准备！藏水入疆将彻底改变世界经济版图，具有划时代的意义，是真正利在千秋的大功业！
金木水火土
没有大坝，不能调节水量，那建它干嘛？花那么多钱，中国很缺电吗？
银砖
小别墅胡说八道，雅鲁藏布江充其量只能是在某一个季节可以进行漂流。这种冒险不要命的漂流只是为了宣传广告或者是挣点儿钱而已，那是玩儿命的游戏。
三峡雨
准确讲应该叫拦水坝，泥沙比重大，直走，在坝前沉降淤积，旁边弯回去消能，减缓水流速度，修沉沙河段，甚至再加一个沉沙池，以保证低含沙量的水进入机组。
用户10xxx02 回复 07-23 07:10
青藏高原的河流主要是雪融化的水，泥沙少。由于人烟稀少，植被保护好，夏天河水中泥沙也少
老怪
蓄水坝得有一个，不是多个，也可发电，行洪。水多了是要白白放掉的。
下弦月
咸吃萝卜淡操心，怎么修是寻常人定的吗？
ganxiev
是的，雅江建坝，只是调节水量，不是建坝增高发电。有水流，地势落差发电。
_蘰踄繧鍴灬
修建一个25米的低坝。另外，在靠上游还要建一个调节水库。
消遥自在
主要是那地方地质不稳，看那地基，基本上是地震带，全碎石，修要修，修矮一点
步行者。
上万亿的工程人家早就调研清楚
ganxiev
雅江不断流就能发电，利用的是是地势落差，而不是靠提高水位发电。U型湾，是葫芦型，出口小，洪水期象胃一样蓄水，下游是肠道。
王朗
修了坝鱼照样能过？是飞鱼吗？？？
风之声
最后一句说得好。
江一
这么高的山，挖隧道，哪那么容易？还不如建坝容易。
有条鱼
夏天水电多就火电少发电，冬天水电少就火电多发电。一直不都是这样么。
金戈铁马
修肯定要修，要不不好分水
不良人
建议拍个纪录片出来，
用户11xxx62 回复 07-23 14:43
惯例会有
相见欢
这个时候大家议论议论，只不过都是盲人摸象。
用户97xxx42
我们国家，夏季是用电的高峰期，谁写的文章，胡说八道呢
用户10xxx16
印度佬本身更希望我们建个大坝，心口不一而已
苍鹰
下游不修大坝，可以在上游和中游修啊，又方便调水，又能控制水量，下游就是纯发电。
古村红日
可以参考雅砻江锦屏二级水电站，肯定要修大坝，而且修二座大坝，第一座大坝是一级水电站大坝，第二座大坝是修在一级大坝下游一百米开外拦河蓄水，隧洞就从两个大坝中间开凿
用户10xxx48
船照样过，哪来的船？
吃饱饱睡饱饱
修大坝好！旱季蓄水雨季放水，让印度爽爽。
江一
建大坝，电要、水也要。化那么多钱，一点水也不要？冤大头？
用户10xxx08
大坝100米高
用户10xxx16
蓄水池与发电器
用户10xxx80
修一个大坝把多余水送到新疆！
福神
别吵，等修建好了自然一目了然。
大胡子
多修几个低坝，省去建高坝的困难，实现大量储水的目的
用户10xxx80
气死阿三！
醉红尘
只是忽悠三哥的。动手就是一个大坝[哭笑不得]