对中国降格了！九三大阅兵举行在即，中国对周边国家都发出了邀请，其中就包括韩国等，而韩国这次参加中国阅兵仪式的名单里似乎没有李在明，反倒让其国会议长禹正植随团代为出席，这无疑是降低了档次。 韩国的这一决定与美韩同盟关系密不可分，李在明不出席阅兵，最直接的顾虑是美国的态度。自特朗普在2024年再次当选美国总统后，美国对华政策更趋强硬，不仅发起关税战，还在科技、贸易等领域加大对中国的遏制力度。 在这种背景下，韩国作为美国在东亚的重要盟友，面临着巨大的压力。李在明清楚，如果自己出现在中国阅兵现场，可能会被美国解读为“亲华”信号，进而影响特朗普对其的看法。 而特朗普对韩国的态度，直接关系到韩美同盟的稳定性，以及韩国在关税谈判、防卫费分担等关键议题上的利益。此前，李在明与特朗普通话时，曾多次强调韩美同盟的重要性，并计划近期访问美国。在这种情况下，优先维护韩美关系成为李在明的必然选择。 其次，韩国国内政治环境也影响了这一决策。李在明所在的执政党虽然在国会占据多数，但政府内部对于是否出席中国阅兵存在分歧。部分保守派势力担心，与中国走得太近会引发美国不满，进而影响韩国的安全和经济利益。 此外，韩国政坛元老级人物金钟仁曾公开劝诫李在明，要留意美国已经“误解李在明过于亲华”。在这种情况下，李在明需要在维护国内政治稳定和对外政策一致性之间找到平衡。 如果他坚持出席阅兵，可能会加剧党内矛盾，甚至引发政治危机。因此，选择禹正植作为代表，既能向中国传递韩国重视双边关系的信号，又能避免在国内引发过多争议。 再者，李在明的个人日程安排也是一个重要因素。据韩联社报道，李在明计划在2025年下半年访问美国，这是他就任总统后首次访美，对于巩固韩美同盟、推动关税协商等议题至关重要。 为了确保这次访问顺利进行，李在明需要提前与美国沟通协调，处理各种事务。而中国阅兵的时间与他的访美计划存在冲突，权衡之下，他只能优先处理与美国的关系。 此外，李在明自上任以来，尚未访问过美国，这在韩国历任总统中较为罕见。特朗普对此也有所不满，曾通过电话邀请李在明访美。在这种情况下，李在明必须向美国展示出足够的重视，以避免影响韩美关系的发展。 禹正植作为韩国国会议长，虽然级别低于总统，但他的访华也有其特殊意义。禹正植是韩国政坛的资深人物，对华态度较为务实。他曾因反对日本核污水排海而绝食抗议，展现出强烈的民族责任感和国际视野。 此次访华，他的主要任务是传递韩国重视中韩关系的信号，缓和因尹锡悦政府“价值观外交”而恶化的双边关系。禹正植在韩国政坛排名第三，仅次于总统和总理，由他代表韩国出席阅兵，在一定程度上也体现了韩国对中国的尊重。此外，禹正植以无党籍身份任职，能够在一定程度上超脱于韩国国内的政治纷争，更专注于推动中韩务实合作。 从更宏观的角度来看，韩国的这一决策反映了其在中美之间寻求平衡的外交策略。近年来，中美战略竞争加剧，韩国作为夹在两大国之间的国家，面临着艰难的选择。 李在明政府提出“实用外交”，试图在维护韩美同盟的同时，修复与中国的关系。然而，这种平衡并非易事。特朗普政府不断要求韩国在对华技术出口、供应链重组等方面配合美国，而中国则是韩国最大的贸易伙伴，对韩国经济至关重要。 在这种情况下，韩国只能采取谨慎的态度，避免在敏感问题上过度刺激任何一方。此次阅兵事件，正是韩国在中美博弈中小心翼翼的一个缩影。 值得注意的是，中国对韩国的这一安排表现出了足够的理解和包容。中国外交部多次强调，中韩关系健康稳定发展符合两国的共同利益，并欢迎韩国派遣代表团出席阅兵。 这表明，中国更关注的是韩国传递出的合作意愿，而非形式上的规格高低。事实上，禹正植访华期间，双方就加强经贸合作、推动中韩自贸协定第二阶段谈判等议题进行了深入交流，取得了一些实质性成果。这也说明，尽管韩国代表团的规格有所降低，但中韩之间的务实合作仍在继续推进。 然而，韩国的这一决策也引发了一些争议。部分韩国民众认为，李在明过于顾忌美国的看法，对华姿态过于软弱，损害了韩国的国家利益。他们指出，中国是韩国的重要邻国，加强与中国的合作对于韩国的经济复苏和地区稳定至关重要。 而另一些人则支持李在明的决定，认为在当前国际形势下，维护韩美同盟是韩国安全的基石，不能因小失大。这种分歧反映了韩国社会在对华政策上的撕裂，也增加了李在明政府外交决策的难度。 韩国派遣禹正植而非李在明出席中国九三大阅兵，这一决策既反映了韩国对美韩同盟的重视，也体现了其在中美博弈中的无奈。尽管这一安排在形式上降低了档次，但中韩之间的务实合作仍在继续推进。
