英国说都怪印度，让中国抓住了在雅鲁藏布江修水电站的机会！ 当地时间7月19日，英国上议院议员默罕默德在议会上，严厉批评了莫迪老仙政府暂停《印度河水域条约》的行为，此举危及全球水资源安全，并为中国效仿打开了方便之门。 这个条约是印度和巴基斯坦在世界银行调解下签订的，主要规定了印度河及其支流的水资源分配。根据条约，印度河干流和西部三条支流的使用权归巴基斯坦，东部三条支流归印度。 本来这个条约已经执行了六十多年，虽然两国在克什米尔问题上冲突不断，但水资源分配基本还算稳定。可这次印度突然暂停条约，理由是巴基斯坦支持跨境恐怖主义，这一下就打破了南亚地区的水资源平衡。 印度这一暂停不要紧，直接导致巴基斯坦陷入严重水危机。巴基斯坦首都伊斯兰堡和拉瓦尔品第等主要城市开始实施用水限制，卡拉奇多达40%的居民无法保证持续供水，只能依赖送水服务。 农业方面，巴基斯坦80%的农田灌溉都依赖印度河，印度暂停条约后，巴基斯坦的小麦、棉花等主要农作物面临减产风险，甚至可能引发粮食安全危机。更严重的是，印度内政部长阿米特・沙阿公开表示，印度没有恢复执行条约的打算，这让巴基斯坦的处境雪上加霜。 英国议员默罕默德正是抓住这一点大做文章。他在议会上批评印度的行为危及全球水资源安全，还特别提到中国可能会效仿印度，在雅鲁藏布江采取类似行动。这话表面上是指责印度，实际上却把矛头指向了中国。那么，中国在雅鲁藏布江修建水电站到底和印度暂停条约有啥关系呢？ 咱们先看看雅鲁藏布江的情况。雅鲁藏布江发源于中国西藏，流经印度后被称为布拉马普特拉河，最终汇入孟加拉湾。这条河对下游的印度和孟加拉国来说至关重要，尤其是印度东北部地区，农业和居民生活用水高度依赖这条河。 中国从2010年开始就在雅鲁藏布江上游修建水电站，比如藏木水电站，但规模都不算大。真正引发关注的是2025年7月19日开工的雅鲁藏布江下游水电工程，总投资约1.2万亿元，采用截弯取直、隧洞引水的方式，规划装机容量6000万千瓦，是三峡水电站的三倍。 印度对中国在雅鲁藏布江的水电开发一直高度敏感。他们担心中国通过水电站调节流量，影响下游的水资源供应和生态环境。比如在雨季蓄水、旱季放水，可能导致印度东北部地区出现干旱或洪水。印度媒体甚至把这个水电站称为“水炸弹”，渲染中国可能利用水资源作为地缘政治武器。 不过从科学角度看，这种担忧其实有些夸大。雅鲁藏布江进入印度后的水量主要来自当地的季风降雨，中国境内的径流量只占全流域的25%左右。而且中国修建的是引水式水电站，水库调节能力有限，对下游水量的影响远没有印度担心的那么大。 英国议员默罕默德的逻辑是，印度暂停《印度河水域条约》破坏了地区水资源管理的先例，中国可能会以此为借口，加快在雅鲁藏布江的水电开发。这种说法看似有道理，实则经不起推敲。 中国在雅鲁藏布江的水电项目早在印度暂停条约之前就已经规划多年，主要是为了满足国内能源需求和促进西藏地区经济发展。中国官方多次强调，这些项目是经过科学论证的，不会对下游国家造成不利影响，并且会通过现有的渠道与印度和孟加拉国保持沟通。 那么，英国为啥要在这个时候跳出来指责印度呢？这背后其实有更深层的地缘政治考量。英国作为前殖民国家，对南亚地区仍有一定的政治和经济利益。 近年来，英国试图在脱欧后提升其全球影响力，参与国际事务是其重要策略之一。水资源安全是当前全球关注的热点问题，英国通过介入这一议题，可以在国际舞台上展现其“负责任大国”的形象，同时借机扩大在南亚的存在感。 此外，英国的指责也可能与美英的战略协作有关。近年来，美国加大了对印太地区的战略投入，试图拉拢印度制衡中国。英国作为美国的传统盟友，在这一战略中扮演着重要角色。 通过指责印度，英国可以间接支持美国的印太战略，同时将中国的水电项目描绘成“威胁”，进一步巩固美英印等国的合作关系。 对于中国来说，雅鲁藏布江水电开发是一项利国利民的工程。它不仅能为西藏地区提供清洁能源，促进当地经济发展，还能通过特高压输电技术将电力输送到东部沿海地区，缓解能源压力。同时，中国在开发过程中一直秉持负责任的态度，积极与下游国家沟通，分享水文数据，确保项目的透明度和可持续性。 印度作为下游国家，对水资源的担忧可以理解，但应该通过对话和协商解决问题，而不是采取单边行动。中国愿意与印度建立长期稳定的水资源合作机制，共同应对气候变化和水资源短缺等全球性挑战。只有通过合作，才能实现共赢，避免陷入“零和博弈”的陷阱。 英国的指责虽然吸引了眼球，但并没有改变事情的本质。中国在雅鲁藏布江的水电开发是合法合理的，不会因为外部压力而停止。
