中国近代落后怪清朝吗？ 清朝应该负一定责任，但不能全怪清朝。 清朝实行的帝制，是自秦始皇统一天下后，两千年帝制的延续而己。当中国明清两朝，朱家.爱新觉罗家皇族不断加强皇帝权威时，西方已经开始了向民主.法治转型。 英国“王在法下”的大宪章的签署相当于中国南宋时期。当朱元璋大杀功臣进行集权时，西欧一些国家已经有了议会，有了民选的议员。 当明.清两朝统治者继续将儒家理学当成官方意识形态时，欧洲开始了文艺复兴.启蒙运动。科学.民主.自由.平等的理念逐渐被人们接受。 当明.清两朝的统治者继续实行“重农抑商”的政策时，西欧各国已经转向发展工业.手工业.商业为主，实现了向资本主义的转型。 中国照比西欧，在明朝时已经明显落后了，到了清朝，这种差距进一步拉大。 拿武器装备来说，明朝末年的火器主要是三眼铳，装药慢.打不准是其弱点，明朝的火器无法完全压制蒙古骑兵.满洲骑兵。明英宗土木堡之变，明朝五十万军队被蒙古三万军队打得全军覆灭。明末萨尔浒之战，明军在数量上占绝对优势，结果被建州女真打得大败。 而同时代英国人使用的火绳枪.大炮能完全压制住骑兵，英国殖民者到处烧杀抢掠，鲜有对手。印度和中国一样是文明古国，在英国人面前不堪一击，最终沦为英国的殖民地。 清朝在鸦片战争时期使用的火器，照比清朝入关时，几乎没有任何的进步。 清军在英.法等西方军队面前，其装备已经相当落后。以火炮为例可见其代差。 清军火炮，射程仅数百米，最远不超过1000米，威力小，多为实心铁弹，而且没有瞄准装备。 英军火炮，重型加农炮最远射程可达4500米，炮弹落地爆炸，杀伤力极大，并配备先进的瞄准.调整系统。 清军火炮每6分钟发一枚炮弹，而英军1分钟可发2枚炮弹，差距之大，可见一斑。 近代西方向资本主义转型时，中国仍然沿着封建帝制加小农经济的老路走，落后是必然的。 中国只有吸收西方文明中好的东西，对中国进行改造，才有可能重回世界之巅，而这需要一个漫长的时间。 我国经过一百多年的探索，直到新中国的成立，才为实现中国复兴铺平了道路。
