支持印度申奥可能是中国的阳谋，办奥运会最能暴露一个国家的真本事，印度那组织能力早就露过怯，2023 年板球世界杯，决赛场地的草皮赛前三天还没铺好，更夸张的是，全球直播信号竟然断了八次，让全世界的观众都见识了什么叫"印度特色"的赛事转播。 再往前看，2010年英联邦运动会更是成了国际笑话，运动员村被记者拍到厕所里还有没冲干净的粪便，床单上沾着可疑污渍，房间里居然还有流浪狗在溜达。 最离谱的是，一座新建的过街天桥在开幕前突然塌了，砸伤了27个人，英国媒体当时直接开喷："这可能是史上最烂的大型赛事！" 就连印度人最自豪的板球联赛IPL也经常出状况，2021年因为防疫措施形同虚设，导致多支球队集体感染，比赛不得不暂停，这些事都说明，印度在组织大型活动方面确实问题不少——基础设施跟不上、政府办事效率低、执行能力差。 奥运会跟一般的体育比赛可不一样，它是世界上最难搞的大型活动，当年北京为了办奥运，整整准备了7年，花了400亿美元，动员了170万志愿者，全国上下都动起来了，这种级别的赛事，哪个环节出问题都会被全世界看见。 中国支持印度申奥这招很高明：一来显得我们大度，符合大国风范，二来奥运会就像放大镜，能让全世界都看清印度在城市建设、公共服务等方面的短板，最重要的是，筹备奥运会要花好多年，会消耗印度大量人力物力。 看看历史就知道，奥运会经常让主办国骑虎难下，1976年蒙特利尔办完奥运，欠的债还了30年，2004年雅典奥运会的巨额花费被认为是希腊后来经济危机的导火索。 2016年里约奥运会后，很多场馆很快就荒废了，就连组织能力很强的日本，去年东京奥运会也因为在疫情下办得乱七八糟被骂惨了。 印度要是真办奥运，很可能会遇到三种麻烦：基建跟不上国际标准、组织混乱丢面子、花钱太多拖累经济，中国这招"阳谋"妙就妙在——不用动手，让印度自己往坑里跳。 虽然困难重重，但办奥运对印度民族主义者来说太有吸引力了，莫迪总理就把体育赛事当作展示"新印度"的好机会，他在申奥视频里说："14亿印度人都有一个梦想，在印度举办奥运会，"这种民族情绪让印度很难冷静评估自己的实际能力。 印度体育部长曾经夸下海口："印度随时都能办好任何大型赛事，"但实际情况是，在世界银行的排名里，印度基础设施建设排第70名，中国是第17名，物流水平印度排44名，中国是26名，这差距可不是一点半点。 更麻烦的是印度政府的办事效率，就说德里地铁吧，原计划2010年就该建好，因为征地纠纷和官员扯皮，到现在还没全线通车，办奥运可不是修一条地铁那么简单，需要整个城市交通系统全面升级。 印度奥委会主席说："给我们12年准备时间就够了，"但要知道，中国为北京奥运准备了7年，日本为东京奥运准备了8年，印度明显低估了办奥运的难度，这种盲目自信，正好让中国的"阳谋"有了可乘之机。 中国支持印度申奥这招，展现了一种新型的国际竞争手段，不像以前的军事对抗或者经济制裁，这种"鼓励对手做超出能力范围的事"的策略更隐蔽也更有效，既显得我们大度，又能达到目的，确实高明。 从国际关系来看，奥运会从来都不只是体育比赛，而是国家实力的展示台，1988年汉城奥运会让韩国跻身发达国家行列，2008年北京奥运会向世界宣告中国崛起，要是印度办砸了，那可就丢人丢到全世界了。 不过这种策略也有风险，如果做得太明显，可能会引起国际社会反感，万一印度真创造奇迹把奥运办好了，反而会提升它的国际地位，所以中国得把握好分寸。 总的来说，奥运会申办正在成为大国较量的新战场，在这个没有硝烟的战场上，有时候支持比反对更有杀伤力，印度会不会掉进这个"甜蜜的陷阱"？2036年我们就能见分晓。 但不管结果如何，这场奥运博弈已经给我们上了一课，在国际竞争中，有时候最厉害的招数不是阻止对手，而是鼓励对手去做超出它能力范围的事。
