河北，一男子开车正常行驶，突然一条拉布拉多犬溜到车前，躲闪不及，撞了上去，犬只当

河北，一男子开车正常行驶，突然一条拉布拉多犬溜到车前，躲闪不及，撞了上去，犬只当场死亡。狗主人看到后，愤怒抡起路边木椅横在车前，光着膀子冲着男子嘶吼："要么赔我狗钱，要么从我身上轧过去！"围观人群很快堵满街道，议论声此起彼伏："遛狗不拴绳还有理了？"交警赶到现场时，狗主人仍坚称男子有罪，但当被要求出示养犬证，他顿时面色煞白。   据悉，某城区街道车流如织，王先生（化名）饲养的拉布拉多犬“多多”突然挣脱束缚，如离弦之箭般窜入机动车道。   恰在此时，李师傅（化名）驾驶小轿车以正常速度、沿规定路线行驶至此。面对猝不及防的“多多”，李师傅避让不及，车辆与犬只发生碰撞，“多多”当场死亡。   目睹爱犬惨状的王先生悲愤交加，情急之下竟从路边商铺搬起一把木椅，径直横挡在李师傅的轿车前方。   他情绪激动，手指颤抖地指向车内：“你撞死了我的狗！今天不给我个交代，要么你从我身上碾过去，要么休想离开！” 这番激烈言辞迅速引发路人围观，狭窄街道很快被堵得水泄不通，刺耳的喇叭声与人群议论声交织一片。   围观人群中不乏养犬人士，纷纷摇头：“遛狗不牵绳，出事怪谁？”“狗不懂事，人还能不懂法吗？” 面对指责，王先生充耳不闻，固执地守在车前。   李师傅保持冷静，果断报警求助。交警迅速抵达，勘查现场、询问双方并调取监控。面对执法者，王先生仍坚称李师傅疏于观察、应负全责。   交警首先询问王先生：“请出示您的养犬登记证。”王先生顿时语塞，嚣张气焰明显消退。   交警进一步指出，根据《河北省养犬管理条例》，饲养犬只必须依法登记并取得养犬登记证。同时，携犬出户必须束犬绳，并由完全民事行为能力人牵领。   本次事故中，您既未办理合法犬证，又未按规定使用牵引绳约束犬只，导致犬只突然闯入机动车道。经查，李师傅驾驶行为无超速、酒驾等违法情形，属正常行驶。因此，您作为饲养管理人存在重大过错，应承担事故全部责任。   在清晰的法律依据和事实面前，王先生最终低头认责，签署了事故认定书。交警随即疏导交通，拥堵的街道恢复了秩序。   在很多人看来，犬只相对于车辆而言，明显是劣势一方，无论如何司机师傅都应该是有责任的。   《道路交通安全法》第76条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   但是，这一条针对的是机动车与行人、非机动车的情况，而且要求行人、非机动车必须不存在故意的情形。   而本案被撞的是王先生的爱犬，感情再深，毕竟不同与人，实质上还是属于王先生的财产范畴，无法准用该条款。   王先生之所以会对本次事故负全责，是因为王先生这次在外遛狗存在多项违法，而李师傅却没有任何违反交管规定的行为。   《河北省养犬管理条例》第7条规定，养犬重点管理区域内居民养犬的，持居民身份证、户口簿或暂住证，到县（市）、区公安机关办理养犬登记   第15条规定，养犬重点管理区的养犬人应当遵守下列规定：……（三）携带犬只出户时，应当对犬束犬链，由成年人牵领，携犬人应当携带养犬准养证，并避让老年人、残疾人、孕妇和儿童……   正如交警给王先生普法的情况一样，王先生饲养犬只，要求办理养犬证，而外出时，不仅要给犬只栓狗绳束缚，还要随身携带养犬证，但王先生不仅没有办养犬证，外出还没有按规定操作，显然违法了。   经交警部门调查，李师傅在事故发生时系正常驾驶，无超速、酒驾、违规操作等交通违法行为。   所以，王先生应当对本次事故承担全责。   那么，李师傅把狗撞死了，王先生的损失该谁来承担呢？   《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。   如前述，李师傅是正常驾驶，并没有因违规不小心撞上犬只“多多”，而犬只“多多”的突然窜出属于难以预见的突发情况，超出了驾驶人在遵守交通规则情形下应尽的通常注意义务范围。   李师傅并没有过错，也就不构成过错侵权。   相反，对于犬只“多多”被撞死的结果，王先生作为饲养人和管理人，理应为自己的过错买单。   《民法典》第1174条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。   本案中，王先生明知养犬外出需要办养犬证及栓绳，但却放任不管，继而发生犬只“多多”突然冲上机动车道被撞的结果，存在间接故意。   因此，王先生应当自行承担犬只“多多”死亡的财产损失。   对此，大家怎么看呢？