中国要立刻放人，取消出境禁令，美国出来对我们施压了！7月22日，根据法新社报道，在我们外交部明确表态富国银行的毛晨月涉及一起刑事案件，有义务配合调查之后，美国对我们亮明态度。美国大使馆发言人表示，美国密切跟踪美国公民在中国的出境禁令。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 毛晨月是富国银行的高管，主要负责中美之间的一些跨境金融业务。据说她参与了不少涉及半导体、AI芯片这些高敏感领域的融资项目。这些领域正好是中美现在竞争最激烈的地方，所以她的身份一曝光，舆论一下就热了。 她入境后被依法限制出境，这在中国的法律框架下，是再正常不过的操作。 根据《中华人民共和国出入境管理法》，只要是涉嫌刑事案件，不管你是什么国籍，哪怕是外国高管，只要案子还在调查阶段，司法机关是有权限制你出境的。这不是“任意限制”，这是写进法律的。 可美国这边就不这么看，他们的逻辑很简单，只要是自己国家的人，无论在哪出事，他们都要插上一脚，最好能带人回国了事。他们所谓的“关注人权”“维护公民自由”，说白了就是想包庇自己人。 这次也不例外，美国那边马上就喊话中国，要求“立刻放人”，还威胁说如果不放人，中美关系可能要出问题。 这听起来像不像当年孟晚舟的事？那时候美国也是用法律做幌子，实质是搞政治打压。现在轮到中国依法处理案件，美国就觉得不行了，说中国“滥用出境禁令”，这标准也太双了吧？ 你在自己国家可以搞“长臂管辖”，可以全球追人，甚至用盟友来配合抓人，比如让加拿大帮你抓人；可一旦别人依法限制你国家公民的自由，就说人家违反人权，这种逻辑，只能说是典型的美式霸道。 其实仔细看毛晨月这案子，还真不是一个简单的个人案件。她所在的富国银行，跟中国有很多复杂的业务往来，尤其是在科技领域。 据消息说，她经手的项目涉及到中美之间的技术转让、供应链融资，甚至有可能跟一些关键技术信息有关。如果她真的涉嫌泄露重要信息，那性质就不只是普通金融犯罪这么简单了。 这个时候美国出来为她“撑腰”，很难不让人怀疑，他们其实是怕调查深入下去，会牵扯出更大的问题。 尤其是现在中美关系紧张，美国对中国半导体、AI产业的遏制越来越狠，他们当然不希望中国通过一个调查，掌握更多敏感内容。 可问题是，你怕归你怕，不能阻止别人依法办案吧？ 这就牵涉到一个更大的问题——司法主权。一个国家，最基本的权利就是对本国领土上的人和事拥有司法权。 不管你是美国人、日本人、还是法国人，只要在中国境内，涉嫌违法犯罪，那就必须接受中国法律的处理，这是最基本的国际关系原则。 中国外交部这次回应得很坚定，意思也很明确：毛晨月涉嫌刑事案件，中国依法处理，保障其合法权益，不会因任何外部干扰而改变办案方向。说白了，就是谁来施压都没用，案件怎么走完全看法律程序。 反观美国这边，他们自己可从来不讲这个道理。前不久他们还通过第三国扣押中国的工程师，对中方高科技从业人员各种限制出境。他们自己可以搞各种“长臂管辖”，别人依法调查就说你干预人权。这种双重标准已经不是一天两天了。 而且这种做法对中美关系真的好么？美国拿这点事对中国施压，说什么“影响双边关系”，其实就是在拿两国关系当人质。这种以关系威胁法律独立的操作，说白了是在干预中国内政。 可问题是，中国早就不是几十年前那个一受压就让步的国家了。 现在中国讲的是法治，不管你是本国人还是外国人，只要你违反了中国的法律，就得接受调查。这不是一句“我是美国人”就能解决的。毕竟你来中国赚了钱、做了项目、吃了红利，就要遵守中国的规矩。这是天经地义的事。 还有人说，美国这是在为即将到来的大选造势。确实，在美国国内经济压力大、社会矛盾激化的背景下，政客们常常需要找个“敌人”转移视线。对中国强硬、做些“外交表演”，就成了一种“传统艺能”。 毛晨月的案件，在这个时间点发生，自然也就成了他们拿来秀肌肉的工具。 但这种做法其实一点好处都没有。中国不会因为你几句威胁就改变法律程序，反而会更加坚定依法处理案件的决心。你越施压，越显得你有问题。国际社会也看得很清楚，谁在讲理，谁在耍横，不是媒体一面之词能遮得住的。
