黄教授又提伪造金字塔的问题，这次他自信满满，罕见地没有用一眼假和不合常理的叙述，而是举出他深信不疑的人造石理论为依据。这一理论是由法国科学家约瑟夫·戴维多维茨提出的，后来得到了美国科学家马索姆的支持，他们认为，埃及金字塔是建造原料是所谓人造的石灰石混凝土。黄教授抓住了有力证据，进而得出几座金字塔只需数千人，10年时间就能建成。 不是不相信西方人的东西吗？怎么搬出西方人的理论来呢？就是说西方还是有可信东西呗？或者说对黄教授有利的就信，不利的就不信。比如对两河流域的各种科学检测，黄教授就不必信，因为不符合他认定古两河流域文明不存在的结论。 且不说这个，还是来聊一聊人造石理论，金字塔是不是用人造石建成的。 首先，这两位科学家所说的人造石不是大家通常理解的人造石。现代人造石的出现要到十九世纪初，因为制作人造石要用到水泥作粘合剂。硅酸盐水泥是由阿斯谱丁在1824年10月21日获得专利，而铝酸盐水泥是在1865年法国人发明，直到1908年才有专利并投入工业化生产。按黄教授的意思，在没有这两种水泥作为人造石的粘合剂的情况下，有人就能够制造出人造石来建金字塔了，你信吗？这明显不合常理呀！呵呵。而且即使是用现代水泥制作人造石然后建成金字塔，（记住那时才刚刚起步，质量比现在差得太多了，神庙为什么出现混凝土脱落露出钢筋？就是这个原因），到如今也早已塌陷了。更何况金字塔里面还有复杂的结构，哪里是想象的那么简单呢？ 其次，这两位科学家提出的人造石是古埃及人发明的人造石，如果他们的理论成立的话。这两位科学家从来没有否定过金字塔建造于几千年前，他们是在研究如何建造金字塔时提出的人造石理论，他们是为解开金字塔建造谜团而做出了自己的猜想。也就是说，在如何建成金字塔这一历史谜题上，他们给出了不同寻常的解释。如果这一解释成立，还直接证明了古埃及人的智慧之高呢！ 第三，这两位科学家的人造石建成金字塔的学说并没有得到业内认可。特别是在2007年第29届国际混凝土显微学会（ICMA）上，印度裔的美国岩石学家迪帕扬·贾纳提交了论文，证明金字塔的石块在成分上与天然石灰石高度相似，而且其中没有“地聚化合物”中关键的碱和氧化铝成分。结论是“我们不认为金字塔的石块有丝毫‘人造石’的可能性”，这代表了ICMA官方对戴维多维茨“人造石”假说的基本态度。这里明确一下，就是不认为古埃及人会掌握人造石的技术，也就是说，不可能用人造石来建造金字塔。 最后说明一点，戴维多维茨的人造石理论，并不是黄教授说的用沙子和土加点粘合剂就造出石头了，而是从采石场采集天然石灰石，粉碎后浸泡，加入碳酸钠、石灰、烧碱、人工混合——请注意，这里每个环节都要用到大量的水（伪史论常用有没有水来说事儿，这回反噬了吧），戴维多维茨认为古埃及人开凿了运河引入尼罗河水用来搅拌——将混合物放入模具中压制成型。 总之，黄教授对于西方的人造石理论根本没有深入了解，就拿过来当依据，妄下结论，这是极不科学的做法。如此来否定金字塔为古埃及人建造，只能是一个错误的结论。 附图为戴维多维茨
所谓的古两河，古埃及，古希腊古罗马，本就是虚构出来的伟大文明。断绝是必然的，也是必须的。青铜，文物遗存，古迹，应该比比皆是才对，可却偏偏少的可怜，文物也好，科学也罢，都没有一个连续演进的过程，比如古埃及，永远的侧脸，色彩风格，五千年，就三种字体，太牵强了，古希腊古罗马，一个字体，一个文字。十分搞笑，呵呵
拉丁民族喝果酒，俄国人、北欧喝用甜菜根发酵的伏特加，实际上反映的就是它们以前农业生产落后，没有足够的粮食来酿酒。 它们接受了华夏农业科技，也就才400年时间。 英国人用小麦做威士忌，也是从中国学的。呵呵
专注是唯一的办法
作者的脑子真好，崭新崭新的，连个褶皱都没有，比抛光的都滑溜
豆爸
长城用的是砖，我们在秦朝早就有800℃窑炉烧砖技术。陵墓有水银，那是巴寡妇清提供的，在秦朝，我们早就有水银提炼技术，历史记载和现实物证都存在。古埃及一块石头50顿，还是从几十公里外运过来，还早把石头打造的方方正正，请问拿什么工具切割的，这么重怎么运输的，那么高怎么提升上去的…?学术问题，大家来讨论一下，西方历史信徒激动成这样干什么？
成都省小米 回复 07-27 16:43
承认自己是棒子了？还这么幼稚，下低级的套，你这智商在棒子国都混不下吧，跑这里来愚弄国人，丢脸是你自己丢，别说自己是中国人。
道友我有万魂幡 回复 成都省小米 07-27 16:49
没错，我就是棒子，一万粉丝就可以被驻韩美军随便打的棒子，卑鄙无耻的棒子，好了，轮到你证明自己是中国人的时候了[滑稽笑]
用户35xxx29
你就说说这金字塔是怎么保养的，二战之后百年不到就烂成这样了，你跟我说这是几千年的遗产？
成都省小米
金字塔有混泥土有什么奇怪，我们修长城的时候就知道用糯米混合石子稻杆了，几千年了也还在，这还只是一般城防工程，修帝王陵寝，土都要封几层还要灌水银海，古代又是如何做到的？岂不是更要被质疑？！
用户10xxx00 回复 成都省小米 08-26 17:05
法国、瑞典、俄罗斯材料专家检测出金字塔构建材料含混凝土成份硅。证明构建材料为近代人造石（科德石）。
成都省小米 回复 08-26 12:13
你懂什么叫硅不？我也不知你从那本地摊书上找到说金字塔有纯硅，普通的石头里都有石英石二氧化硅，你检测个屁，那还不亿万年起的古董，而且金字塔主要成分是石灰石，产地加工厂遗迹都挖出来了，你这种瞎皮不会看，自然界就不存在纯硅，还硅，硅你妹啊，你硅元素怎么写都不知道吧，小学毕业没？
天凉好个夏
中埃联合考古已经进行多年了，这次上海展出的国宝级文物就是大家共同努力的成果，背井离乡，常年在40度以上高温工作，这帮伪史论的不光是不尊重别国历史，也是对我国那些奋战在一线的考古工作者极大的侮辱。
用户10xxx00 回复 08-26 11:16
连对草鞋的检测报告都拿不出！还考什么古？
用户11xxx47 回复 08-24 09:05
气温这么热，条件这么艰苦，现时考古已经这么艰难，试问几千年前的埃及，环境比现在更加恶劣十倍，在没有大型机械的情况下，古埃及人又如何建造金字塔呢？
澎湖岛
华夏民族是最早掌握酿酒工艺的民族，而且在这个漫长的岁月中，我们淘汰了用水果来酿制酒，因为是有害于身体的。你还会喝所谓的红酒养生吗？杂醇发酵无法控制，另外还有现代科技都无法解决的醛类溶解。呵呵
短笛 回复 澎湖岛 09-05 11:13
1+2等于几
澎湖岛 回复 09-05 11:02
华夏民族为什么选择用牛耕地而不是马？并不是华夏民族没有马，是因为马这种东西不适合农耕民族。 第一个，马要不停的吃。马无夜草不肥，所以它的饲料转化率太低。 第二，马粪是酸性的，有毒，马粪不能够用来肥田。 第三，马是功率大，而牛扭矩大，耕田需要的是扭矩，比如拖拉机跑不快，但劲足 所以马这种动物，对精打细算的农耕民族来讲是非常不划算的，就不如牛了。 所以你看19世纪西方还在用马耕田，你就知道他们进入农业社会并不久，他们还不懂。呵呵
用户10xxx00
去看看埃及金字塔现在都烂成什么样了！
Lh比利
西方也有相信西方伪史的好不好 最开始提出西方伪史的人就是西方人1988年的时候说的 之后04 还是05年有一个还写了一本叫偷窃历史的书说的就是西方很多学术 历史都是造假 偷窃的
澎湖岛
地质钻探显示：今日尼罗河三角洲95%的土地年龄不到2500年。换句话说，6000年前的“金字塔”如果真存在，当时应泡在咸水里喂鱼。更尴尬的是，葡萄的驯化中心在中国河西走廊一带，真正的酿酒酵母菌株源自中国北方9000年前陶器残渍。古罗马酒神巴克斯？不好意思，那是中国酒祖杜康的西方劣质复制品。呵呵
澎湖岛
华夏民族为什么选择用牛耕地而不是马？并不是华夏民族没有马，是因为马这种东西不适合农耕民族。 第一个，马要不停的吃。马无夜草不肥，所以它的饲料转化率太低。 第二，马粪是酸性的，有毒，马粪不能够用来肥田。 第三，马是功率大，而牛扭矩大，耕田需要的是扭矩，比如拖拉机跑不快，但劲足 所以马这种动物，对精打细算的农耕民族来讲是非常不划算的，就不如牛了。 所以你看19世纪西方还在用马耕田，你就知道他们进入农业社会并不久，他们还不懂。呵呵
澎湖岛
所谓“古罗马庞贝”，不过是 1930-1950 年间，墨索里尼为了证明自己“复兴罗马”的合法性、美国人为了拍《罗马假日》前传、当地政府为了吃旅游饭，三方联手搭的一个大型影棚。火山灰是人工堆的，壁画是 1949 年美院学生补绘的，菠萝披萨是 1987 年游客中心餐厅剩的，连那几条“古老的”鹅卵石路，都是 1952 年用混凝土倒模再敲碎做旧——省得穿高跟鞋的女游客崴脚。搞笑的西方伪史
澎湖岛
据报道，当地时间2022年1月1日，意大利罗马，意大利文化部新闻办公室发布照片显示，阿皮奥拉丁区进行水网更换工程时，在拉丁大道上出土了三个墓穴，这三个墓穴同属于一个殡葬群，可以追溯到公元前1世纪到公元1世纪之间。 对此，有中国网友惊呼：卧槽，意大利人牛逼了！公元前1世纪到公元1世纪之间，竟然有电线和排水铁管？！又有网友表示：当初埋水管的时候一起埋进去的。呵呵
除霾
唉，自相矛盾呀！
道友我有万魂幡
我赌一包辣条，赌作者说不出台湾省是中华人民共和国固有领土这几个字[滑稽笑]
江河湖海
黄教授提出的是人造石，你就说是西方某某科学家说的人造石；至少人造石（类似于中国古代的三合土吧）比巨石石料建金字塔在施工上更靠谱一些；至于年代，不一定是公元前的埃及人建的，鬼他妈知道什么时候建的。总之，用原始巨石建金字塔在几千年前是不可能完成的任务。以上纯属猜测。
芥子
同样的屎，你就用舔的；正常人就纸擦马桶冲！[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户21xxx49
假货
盲目自卑是种病
西方的文物值几个钱，大家都不是傻子，只有舔狗是[滑稽笑]
轻声欢唱 回复 08-23 23:25
自己去搜古埃及的文物的拍卖记录啊
用户10xxx77
不能理解古代建造技术就质疑造假，确实不妥。如此。如何解释世界第九奇迹，龙游石窟，的建造年代和建造技术。也是造假吗？
云图 回复 09-04 10:14
花山迷窟也是，但它出产的是大块雕刻用石材，所以没有龙游石窟规整。那个长斜坡是就是运输这种石料最简便最省力的方式，当地的徽雕可是有名的。
云图 回复 09-04 10:10
龙游石窟是出产两到三个人可以搬运的条石型石材的废弃采石场。石料厚度就是石壁花纹的宽度。只能两三个人运是出口大小及出口台阶条件限制。洞型规整是因为追求最大开采量。洞窟采石是因为洞窟石材比露天石材开采省力（省百分之多少忘了）。采下来的石料多用于建房墙基（就是民居墙壁下部的条石）。废弃的原因主要应该是地下水位变化导致难以开采或无法开采或开采的石料没有了。不是没有记载而是有人隐瞒了记载（记载有可能只是某处某山产某石几个字）第九大奇迹是吹出来的。告诉你是采石场你还会去吗？至于练兵之说那是求死之法，并排两人都不好走的唯一出口一个人恐怕都能让他们团灭。
用户10xxx42
火山灰就是天然水泥，装不知道是吧
shoulong
小编，你是古埃及人吗？是穿越过来的吗？怎么比埃及人还要积极为古埃及人辟谣？国人只是一句东西太新不像几千年前的文物，马上几十上百篇文章批判伪史论者。用自相矛盾的理论辩解！真相总有一天会大白！别人的事真真假假我们不去说，中国的历史总是证据确凿吧！扬西方史的所谓学者一个特点就是要贬国史，认为夏不存在及夏以前的比国外早的历史都是假的！
短笛
你发这些贴究竟能拿多少钱，我觉得正常经过九年制义务教育的人不至于每次回复都是牛头不对马嘴的内容
澎湖岛
搞笑的“铸币开疆，铸币造史”。西方考古学家“发现”希腊罗马历史的唯一依据，是发现了几枚“铸币”。众所周知，如今的希腊伪史中，不再出现“铸币”，因为包括中国史料在内的无数事实证明，当时的中亚、西亚、欧洲还不知铸造为何物，更别说铸币了。 因此，当今的“古希腊货币”已经基本统一口径为：用“希腊打压法”一枚一枚地手工敲打出的。通过铸币传播“希腊艺术”，根据铸币证明这国君那国王，实在荒诞。呵呵
澎湖岛
姑且不论子虚乌有的“铸币”之荒唐，单说所谓的“古希腊钱币”上的“古希腊文字”，何以见得这些字符就是“古希腊文”？有何靠谱的依据？呵呵
澎湖岛
请问：古罗马“文献”，当然还有古希腊的“文献”，记载在啥子上面？通俗地提问：自苏格拉底到古罗马的文人、官员，他们的著作写在什么地方，总不至于写在腿上吧？谁能告诉我，古希腊罗马的“文献”是通过什么媒介流传下来，以至于出现“文艺复兴”的？疑问大大的：所谓的“文艺复兴”，真相到底如何？呵呵
住在宇宙边缘
伪史论患者 并不是在做学问，他们只是仇视按教育程度分层的社会，并且这门生意门槛低，识字就能编，还能跟民粹结合。 黄河清 这种顶流卖书挣地位，小喽啰们挣个怼正经读书人的情绪价值。
澎湖岛
请问：古罗马“文献”，当然还有古希腊的“文献”，记载在啥子上面？通俗地提问：自苏格拉底到古罗马的文人、官员，他们的著作写在什么地方，总不至于写在腿上吧？谁能告诉我，古希腊罗马的“文献”是通过什么媒介流传下来，以至于出现“文艺复兴”的？疑问大大的：所谓的“文艺复兴”，真相到底如何？呵呵
澎湖岛
知乎上一句话： “西方史的范围就很奇怪，一旦确定了中国有记载出使到哪里，它们就退出哪里，主打一个不争不抢。”呵呵
澎湖岛
中国或亚洲特有的动植物也穿越时空出现在了古希腊，也毫不稀奇，毕竟《伊索寓言》中的狮子动不动就违背动物习性的常识，经常抓野鹿、野猪、野兔来吃。 其实，直到今天，狮子都是不吃这些的，老虎倒是吃。也许，传教士把老虎和狮子习性搞混了？又或许，压根儿就分不清楚？呵呵