美国前国务卿蓬佩奥今天发文说：“特朗普总统与俄罗斯‘勾结’（通俄）的说法一直是错误的，而我们的情报部门为这一骗局而政治化，极大地损害了公众信任。” 这番言论正值特朗普与奥巴马之间的矛盾因“通俄门”旧案和“奥巴马被捕”人工智能合成视频被重新激化的敏感时刻，背后的政治博弈与权力角逐暗流涌动。 这场风波的导火索是一段在社交媒体上广泛传播的AI合成视频。视频中，奥巴马被特工逮捕并戴上手铐，画面逼真到令许多不知情的民众信以为真。尽管该视频很快被证实为虚假信息，但特朗普的支持者在社交媒体上大量转发，导致特朗普与奥巴马的矛盾进一步激化。 特朗普在转发视频时配文称“没有人可以凌驾于法律之上”，暗示奥巴马涉及选举舞弊。这一行为被民主党批评为“煽动性虚假信息”，奥巴马发言人帕特里克·罗登布什罕见回应称，这些指控“荒谬至极”，是“转移注意力的拙劣伎俩”。而特朗普则继续加码，在白宫椭圆形办公室面对记者时指控奥巴马“叛国”，称其试图操纵2016年和2020年选举结果。 蓬佩奥作为特朗普的坚定盟友，此时发文否认“通俄”显然是在为特朗普辩护。他在文中不仅指责情报部门政治化，还暗示民主党利用“通俄门”进行政治迫害。这一言论得到了部分共和党人的支持，但民主党人则批评其“颠倒黑白”。 但蓬佩奥的表态正值特朗普面临多重压力之际，特朗普在2024年连任后推行的削减支出法案引发国内争议，爱泼斯坦案文件的公开问题也让其陷入舆论漩涡。此时，蓬佩奥的言论被视为共和党反击的一部分，旨在塑造特朗普的受害者形象，争取公众支持。 蓬佩奥指责情报部门在“通俄门”调查中存在政治偏见，这一说法得到了部分共和党人的支持。但近期有报告指出，情报部门在处理俄罗斯干预选举的情报时保持了专业性，并未发现明显的政治化行为。这一结论与蓬佩奥的说法形成鲜明对比，进一步加剧了公众对情报部门的信任危机。 国家情报总监图尔茜·加巴德近期提交的文件指控奥巴马政府伪造情报，但这一报告被民主党和部分专家质疑存在政治偏见。斯坦福大学研究员冯稼时指出，情报部门若将对总统的忠诚置于对事实的忠诚之上，将沦为宣传工具，彻底违背独立情报机构的初衷。 这场博弈背后反映了美国两党之间的激烈权力斗争。2024年大选后，特朗普连任成功，继续推行保守政策，而民主党则加大了对特朗普的调查力度，试图通过法律手段限制其权力。蓬佩奥的言论可以视为共和党反击的一部分，旨在转移公众对特朗普法律问题的关注。 未来，这种政治博弈可能进一步分裂美国社会。特朗普政府继续推行保守政策，而民主党则加大了对其的调查力度，试图通过立法和司法手段限制其权力。 在这种背景下，蓬佩奥的言论不仅仅是对“通俄门”的重新解读，更是一场精心策划的政治博弈。他试图通过否认通俄、指责情报部门，为特朗普塑造一个“被政治迫害的受害者”形象，从而转移公众对其法律问题的关注，并争取更多的政治支持。而民主党则将继续利用“通俄门”和其他调查来攻击特朗普，试图削弱其政治影响力。 这场博弈的结果将不仅影响特朗普个人的政治命运，还将对美国的政治格局产生深远影响。无论结果如何，这场博弈或许都将进一步暴露美国政治体系的分裂和脆弱性。
