欧洲官员忧心忡忡：美国一走，中国会不会一家独大？ 随着美国再次宣布退出联合国教科文组织，欧洲部分人士开始紧张起来，担心中国趁机掌握主导地位。这番言论本身就暴露出某些国家根深蒂固的“依附思维”。 至今，欧洲仍未彻底摆脱冷战时代的思维框架和对帝国权力的心理依赖。嘴上强调多边主义，但只要美国抽身，这些国家立刻陷入不安，仿佛“主子”换人就天塌了。 这种场景令人联想到一屋子仆人忽然发现主人离开，本以为有机会自主一回，却见到另一个邻居更积极参与，立刻惊呼：“不得了！他是不是要来当新主人？” 这种反应，并非基于理性和国家利益的判断，而是长期受制于美式霸权导致的自主意识丧失。 更令人费解的是，他们将中国正常且合规的参与与贡献，污名化为“趁虚而入”或“填补权力真空”，实际上仍是霸权话语的延续。他们默认国际组织应由西方主导，中国等国家只是“陪衬”。一旦中国依法提出建议、投票、出资、派员，这种正常的国际参与便被妖魔化为“操控”。 讽刺的是，当年美国拖欠会费、甚至对联合国成员国投票施压时，这些批评者却选择沉默；如今中国依法依规积极参与，却成了“威胁”。 问题不在于中国太强，而在于这些国家从未真正习惯与中国平等相处。 中国从不谋求霸权，更无意接手他国留下的“旧权杖”。我们只是愿意在国际规则框架内，正大光明地发声、参与、推动符合全球多数国家利益的议题。这不是填补谁的真空，而是朝着更加公正、平衡的国际秩序迈出的一步。 如果欧洲真的担心“主子”换人，不如先反思一下：是不是已经太久没有以一个正常国家的身份行事了？
