如何看待西方伪史论 今天看到了黄河清教授答复唐际根教授的最新视频，为了证明金字塔是现代人造的假货，黄教授引用了一篇著作。
还是老话，有了证据就好办。
我用谷歌学术进行了查询，发现这本书卖7.95美元，我没舍得下单，就找了两版简介和摘要，并分别用豆包进行了翻译。
首先，这并不是什么科学定论，而是这位作者的个人看法，他认为最大号的胡夫金字塔用的不是天然石头，使用的是一种“凝聚石材”，一种经处理后类似混凝土的天然石灰石。
关键来了，作者认为这种“凝聚石材”就是胡夫时代制造的，因担心过渡开采石料导致环境灾难，克努姆神授意胡夫用凝聚石材建造金字塔。
作者的观点是否正确不重要，重要的是，他认为凝聚石材就是胡夫时代的工匠制造的。
所以，黄教授用这本书来证明金字塔不是古埃及制造的，那就不成立了。
我高度怀疑黄教授不仅没读过这本7.95美元的书，甚至连简介和摘要都没读过，只看了个有“假石头”的标题，就拿来做证据了。
当然了，也有可能是我对简介理解的不对，欢迎黄教授指正，在线等[嘻嘻]
风吹过的地方
这个凝聚石材真厉害 可以用几千年，比现在的水泥厉害多了，快去研究一下替代水泥吧
日月潭
文明需要有文字记载（历史架空小说不算）相当于人证，还得有文物（假的不算）相当于物证，没有这两样的文明都是假文明！古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明，历史上不存在。
用户10xxx04
西方很多考古都是所谓的民科[抠鼻]
Nckilo 回复 用户10xxx04 07-25 11:31
你最后那句话是对的：一切都是生意。埃及文物咋发现的？英国某个盗墓贼去挖的。
用户10xxx04 回复 07-25 11:25
我没低估民科，是某个群体把质疑西方的叫做民科。实际西方考古都是所谓的民科，其实那些都是生意。投资包装，开发旅游，把工艺品卖高价。
用户10xxx00
瑞典、俄罗斯材料专家也证明构建金字塔的材料是人造石！
老何
可信的引用只能是学术论文，这是常识。另外，质疑者应该用科学实验去质疑。
随风的风 回复 07-25 14:36
日本人文物造假，几十年间，很多学者引用了这些造假的文物写了几十篇论文。证明日本有70万年的历史。论文是什么？能证明什么？
南田古道
现代混凝土最多200年有效期，实际上100年都不到就开裂变形，这个古代混凝土厉害了，4千年都扛得住。古代这么多混凝土来建金字塔，普通人居住的房子没几个。古埃及人口多少，亩产多少，吃什么才值得讨论一下。人造石是19世纪一个英国人发明的，作者你没看新闻多久了，扯到古埃及去啦
不如归去
黄太天真，掉到唐的沟里了。