二战后期,已经取得优势的苏军,大多数战役伤亡依然大于德军。 例如,在1944年的

兽兽说历史 2025-07-25 20:02:04

二战后期,已经取得优势的苏军,大多数战役伤亡依然大于德军。 例如,在1944年的第聂伯河喀尔巴阡山脉攻势中,苏军战死超过27万,这场战役中,德军的死亡只有9.3万人。 到了巴格拉季昂行动中,苏军伤亡高达77万人,德军则死伤只有45万人。 苏联收复全境并攻入东欧之后,情况依然如此,比如,在解放匈牙利的德布勒森战役之中,苏君以伤亡8.1万人的代价,给德军完成了1.5万人的伤亡。 俄军在其最鼎盛时期,战斗力也算不上欧洲第一。

0 阅读:1066

评论列表

山月山

山月山

11
2025-07-27 08:57

毛子打仗就是糙

西瓜

西瓜

6
2025-07-26 00:46

反过来看,没有任何一支军队能像苏军那样敢战!

专业怼口嗨 回复 08-01 19:01
你说敢死我信

用户15xxx86 回复 07-26 20:46
别扯淡了,人家成也随意,败也随意罢了。我指的随意是对生命的态度。能喝酒把自己喝死的人,能平常严格要求自己平时多流汗吗?同样,能喝死自己的人,你能指望他战场上像狗熊畏畏缩缩一样吗?人家酒一喝,口感一喊,就冲上去了……。有优点,同时也有缺点。这也是正常的人类。但就这样的表现已经在全世界那么多民族中表现亮眼,可以排进前15到20名左右了。除了最顶尖的强国比不了,同样的地形和条件下打那些没啥历史的基本上就是吊起来打。

用户13xxx06

用户13xxx06

5
2025-08-01 23:50

德国要自己生产武器装备,而且是扛着美国轰炸生产。苏联有源源不断的美援,后方一边收美援一边枪毙不肯卖命的士兵家属。能派上前线的人当然没法比。

用户14xxx64

用户14xxx64

4
2025-08-02 20:09

他们拿老百姓当畜牲,那畜牲跟人打都这!

cdyg13

cdyg13

3
2025-07-26 19:05

人家不是战斗力值高,是血槽厚好吗?

传奇

传奇

3
2025-07-26 21:04

战斗民族[点赞][点赞][点赞]

二哥 回复 07-27 17:24
好战民族

意大利炮友

意大利炮友

3
2025-08-02 17:41

毛子打仗没战术,全靠人堆[无奈吐舌]

少将

少将

2
2025-07-26 00:56

在解放军面前它就是个屁。

用户94xxx89

用户94xxx89

2
2025-07-30 10:23

强行洗德三啊

木刀

木刀

2
2025-08-02 11:32

吹牛逼还得看德国人,战报没输过,打仗没赢过

Jill and Jack

Jill and Jack

2
2025-08-02 21:52

苏军士兵为什么不顾一切的向前冲?因为在后方,他们的家人正被慈父用枪顶着脑袋。

用户10xxx53

用户10xxx53

2
2025-08-03 12:51

同样打德国,美国的伤亡比就小的多,美国兵那得是在后方训练满一年才会上战场,苏联兵那是把征兵指标强行下到各公社各工厂,年轻人征集起来后,政委做一下动员,直接开赴战场,在途中马马虎虎训练一下(没办法不马虎一个成为士兵就每天至少供应100毫升伏特加的士兵),上了战场,就是一人半斤伏特加,政委一喊跟我冲,而那些懂得躲避机枪,炮弹的,因为表现不够勇猛,又极容易被编入惩戒营去执行决死突击。

用户10xxx53 回复 08-03 12:57
当然这也和美国远离战场有关,一个远离战场负责支援的,当然可以从容部署准备完毕在上,一个在一线激烈对战的根本没有从容部署的时间,至于打过乌克兰之后,还迅速大规模征兵不经训练投入战场我甚至怀疑斯大林是成心消耗乌克兰人力以避免俄乌人力失衡。

猜你喜欢

兽兽说历史

兽兽说历史

精彩历史内容天天更新