汪苏泷和张碧晨这件事可以用设计来比喻，一下就懂了，就是你是一个设计师兼模特，设计了一件衣服。 并上身拍照交给老师们看了，老师们很满意这件作品，并找了一个风格和你不一样儿的模特穿上你的衣服一起参加大赛。 但大赛看中了那个模特穿着你的设计图片，选了她走秀，你就又做了一件更适合她三围身材的同样的另一件。 你在她参加大赛的同时把自己穿的照片发在了杂志上，这个衣服在大赛后一炮而后。 那个模特也经常提起穿着，大赛十年后有人说只有那个模特穿的才是原版衣服，你说都是原版啊。 双原版尺寸不同而已，结果那个模特没跟你同仇敌忾，而是突然也跑出来说我穿的是唯一原版……
评论列表
猜你喜欢
【92评论】【10点赞】
【9评论】【9点赞】
【25评论】【9点赞】
【20评论】【13点赞】
【23评论】【3点赞】
【277评论】【67点赞】
作者最新文章
热门分类
娱乐TOP
娱乐最新文章
用户10xxx37
非常贴合
太平洋的风
很贴切地表达
1111
比喻的没问题，问题是如果较真儿的话，大赛那件衣服就是原版。如果汪不是原创作者的话，这事其实没什么好争议，就像有人彩排时一直是主演，正式表演最后一刻换了，他就不是主演了。
Me gustas 回复 07-30 14:29
让她穿，让她卖了吗？你只是个穿衣服的，汪才是别的权利，不让她唯一她就唯一不了
用户17xxx68
真是伟大的类比?原唱与原创概念不一样，原唱也不是版权问题，是面向公众平台唱歌先后顺序问题。两个人不是男女混唱，就存在唯一性，这是“原”字决定的。汪作为一个词作者，玩弄文字的人，不懂“原”字何解? 如果涉及的词曲改编，那涉及的原创问题，原唱就是一个面向公众谁先唱的问题。
用户17xxx68 回复 Me gustas 07-30 16:33
原唱涉及版权问题?那就是个公众认知，公众先听到谁先唱谁就是原唱。 就是这样的垃圾，别人讲东你讲西
Me gustas 回复 07-30 14:30
拿出版权来再说话
Me gustas
她甚至还卖你的设计