[月亮]“强盗看了都甘拜下风！”吉林，一女子将九成新的75寸电视进行回收，当看到成交页面上的35元时，女子以为是验收费用，可没成想是平台的回收价格，女子无法接受，想要终止交易，但客服的回答却大跌眼界！网友：这哪是回收，简直就是明抢！ 信息来源：极目新闻——75寸九成新电视“一键回收”后只收到35元！订单还无法撤销，咋回事？ 处理家里的旧物，本是件一举两得的好事。尤其是那些用了不久、保养如新的大件家电，回收不仅能给家里腾出空间，还能回点本，听起来的确很美。然而，这份期待一旦遇上现实，有时却会有着让人不愿意看到的结局。 最近，李女士处理一台75寸大电视的经历，就结结实实地给许多人上了一课。她这台电视两三年前花大几千购入，平时爱护有加，外观九成新，功能完好。因为要换新，她便在一家常用的知名回收平台下了单。看到平台“200-300元”的预估价，她觉得挺合理，心里也满意。 不久回收人员就上了门，他们像模像样地检查了外观、测试了功能，一切都很顺利。谁知，当工作人员拿出手机，展示最后的成交价时，李女士看见了一个令人意外的数字：35元。她的第一反应是，这应该是上门检测的手续费吧？可工作人员接下来的一句话，让她彻底愣住了：“这35元，就是回收价。” 一台几乎全新的75寸大电视，只值35块钱？这比当废品卖给收破烂的还要离谱。李女士当即表示无法接受，要求取消交易。可事情远没这么简单。她联系平台客服，对方却慢悠悠地表示，订单已经进入回收流程，现在取消可以，但李女士可能需要支付50元的“违约金”。这下，李女士彻底想不通了，自己卖个东西，怎么反倒要倒贴钱了？这哪是回收，分明就是强买强卖。 面对李女士的质疑和汹涌的网络舆论，平台的回应却前后矛盾，漏洞百出。起初，他们声称自己是“环保公益回收”，旧家电收来当天就送去拆解报废，所以价格自然不高。这番说辞听起来，倒也像是为环保事业做了牺牲。 然而，随着事件发酵，平台的说法又变了。他们改口称，线上价格只是“预估”，最终成交价要由上门师傅根据实物“二次估价”来定。并且，如果用户不满意价格，完全可以当场取消订单，平台绝不强制。这番解释，与之前客服口中的“违约金”说法南辕北辙，也让平台的公信力碎了一地。 媒体的进一步调查，揭开了更深的猫腻。原来，所谓的“高价预估”不过是引流的诱饵，先把消费者吸引过来再说。更讽刺的是，许多号称被“环保拆解”的旧家电，压根没进拆解厂，而是被平台翻新后，摇身一变成了二手商品，在市场上高价出售，从中牟取暴利。这种挂羊头卖狗肉的生意经，不仅欺骗了消费者，也把所谓的“环保”当成了幌子。 李女士的遭遇在网上传开后，立刻引起网友们的热烈讨论。有知一些行情的网友说，像李女士这台75寸电视，正规回收企业通常能给到150至200元，即便是按废铁处理，也能值80元左右。这些线上平台之所以敢把价格压得如此之低，说到底，就是抓住了普通人对旧家电行情不了解的信息差，然后狠宰一笔。 更多网友则是纷纷感叹：“这哪是回收，分明是明抢！现在这35块钱连个电视遥控器都买不到吧？”不少人也分享出自己的类似经历，控诉现在的平台套路太深。 最终，在巨大的舆论压力下，平台选择了妥协，同意李女士“免费取消订单”。风波看似平息，但它给所有人的警钟却敲得响亮：处理旧物，千万别只图方便，更别轻信那些动听的“预估价”，因为那很可能只是个漂亮的“障眼法”。 这件事提醒我们，在选择回收渠道时，务必要货比三家，提前了解市场行情。尽量选择有政府背景或口碑好的正规回收企业，对那些服务条款里藏着“违约金”猫腻的平台，更要擦亮眼睛。万一真的遇到不公，也不必忍气吞声，保存好证据，向消费者协会投诉，或者像李女士一样诉诸媒体，都是维护自身权益的有效方式。 说到底，这起“35元回收电视”事件，暴露的是当前旧物回收行业普遍存在的乱象：信息不透明、定价随意、监管缺失。一个健康的循环经济，需要一个公平、透明的回收市场。这既有赖于监管部门出手规范，为行业立下规矩，也需要我们每个消费者多长个心眼，不给那些投机取巧的平台留下钻空子的机会。只有这样，我们的旧物才能真正变废为宝，而不是沦为某些商家牟利的工具。
