晚唐藩镇武夫治理地方非常简单粗暴，春天让百姓赶紧种地，夏天就派牙兵下乡到各州各县，骑马看田里的庄稼长得好不好，如果长势不好就把种地的农民揪出来抽几鞭子。反正牙兵们骑马一路观看，长势好不好一眼就能看出来。大部分藩镇都是这么干的，当然也有文人当县令跟藩镇合作管民生，定期上交钱粮，如果钱粮凑不齐，也得挨鞭子。 而很多藩镇武夫都喜欢军政民政都会抓在手里，不管参不参与地方治理，两份俸禄是要领到手的，毕竟一个县令一年能领三五百缗钱，没有人舍得放弃。 像中唐名将段秀实任泾州刺史时，又兼任御史大夫、四镇、北庭行军、泾、原、郑、颍节度使，可以拿好几份俸禄。但段秀实特地向上表说只领一份俸禄，让唐代宗十分感动。但这只是少数，大部分武夫还是很看重钱财。 有意思的是，武夫们还审案，像安重荣就审过父母来告儿子不孝案。然后安重荣抽剑让父母把儿子杀了，老父哭着鼻子说“不忍也”，母亲却拿起剑追杀儿子。于是安重荣好奇询问，发现拿剑砍儿子的母亲是后妈，于是让他们赶紧走，在一家人离去的时候安重荣弯弓搭箭，将后母射死。 PS：安重荣虽武人而习吏事。初为成德节度，有夫妇讼其子不孝者。重荣拔剑，授其父使自杀之。其父泣不忍，其母从旁诟夫面，夺剑而逐其子，问之，乃继母也。重荣为叱其母出，而从后射杀之。
用户56xxx07
看来武夫治国比腐儒强多了
好水川 回复 07-31 17:00
你说的是国外，中国历史上大部分时间，所谓武将都是文武双全
黑皮小黄人 回复 好水川 07-31 17:13
想想东汉末年，武将割据，全国人口降低到八百万，五代十国，有兵权就称帝，全国打成一锅粥，明朝末年辽东那群军将，保家卫国不行，倒是把辽东镇的土地人口全占了，明朝要灭他们起了决定性作用，还有江南左良玉，川西张献忠，这两位都是终极杀人王。。。
qwe
骂潘镇割据，自己就干净了吗？为什么会形成藩镇割据，还不是那些大世家垄断了所有权力和财富，排挤低层。那些人就不得不从最低层的边境大头兵做起，靠着战功和手腕，成为藩镇武将。不把大世家消灭，藩镇割据就不会消灭。因为大世家才是因，藩镇割据只是果。这也是从唐末到五代十国，藩镇割据一直存在的根本原因。黄巢、朱温只消灭了大型的世家，中层世家依然存在。等到北宋改革科举制度之后，才瓦解了大世家的权力，藩镇割据才从慢慢消灭。儒家集团，就不欺负农民了吗？那些被逼卖儿卖女，卖妻卖己，是什么原因呢？
江渐月
种地种不好都得挨鞭子。
用户10xxx16 回复 07-29 14:02
“农民”这个帽子现在扣你头上，欢迎你去做你所谓的“本职工作”。
腾 讯 微 博 回复 07-29 23:50
打仗抢地盘就是为了抢夺资源收钱收税能让自己脱产[哭笑不得]
用户11xxx42
虽简单粗暴，但见效快
XJ
所以以后得宋明的儒家精英们极为惧怕武将有权。极力打压武人。导致在面临外族入侵国家大义的面前唯有“一跪”而已。
平平安安
仔细思考一下，唐朝李家是不是胡人。李世民杀兄弟，现在看没什么问题吧。但霸占嫂嫂和弟媳，这TM不是典型的胡人作风吗？李治纳了父亲的小妾，是胡人就说得通了。到唐玄宗霸占儿媳，是不是顺眼多了。这些都是私德，小问题。那么唐肃宗邀请胡人出兵，报酬是：劫掠长安。。。后来被臣子劝阻：长安已经很残破了，经不起折腾了。唐肃宗改成：劫掠更富裕的洛阳。妥妥的胡人作风：不在乎胡人杀死多少汉人。
朝花夕拾 回复 07-31 09:51
隋唐本来就是南北朝时期的北朝汉化的鲜卑政权建立，汉族衣冠南渡建立的最后一个朝代陈被隋灭了，如果金朝存在时间够长 完全灭掉南宋，就相当于又一个隋唐
平平安安 回复 朝花夕拾 07-31 17:44
隋朝可是汉人。而且还搞出科举和大运河这种来
阳光
虎毒不食子。对儿女下狠手的多是后爸后妈，再就是丧心病狂的极端个例。
用户10xxx12
安重荣是个妙人。
1100032
多新鲜啊! 历朝历代，不把军政、民政都抓手里，哪个军阀能割据？
爱我中国
古代一个县本来就没几个官吏，县令也本来啥事都干