罕见！曾骂中国人为“乡巴佬”的美国副总统万斯，竟然公开称：“我们要以中国为参照，如果中国赶超我们，这不该怪中国，而是美国领导人蠢！”
美国副总统万斯以往对华立场激烈，如今却公开自省，承认中国科技崛起可能源于美国政策失误。这番转变究竟源于压力，还是战略调整？隐藏的竞争逻辑值得深思。 美国副总统詹姆斯·戴维·万斯进入政坛后，一直保持对华强硬姿态，这种观点在2025年初多次公开场合体现。3月国会听证会期间，他直接指出华盛顿决策失误助推中国工业实力跃居全球前列，强调美国制造业外流问题源于过去对华放任。媒体报道显示，这次听证会聚焦经贸议题，万斯发言中反复提及中国经济体量增长对美国影响，推动国会内部讨论加强出口管制。 4月福克斯新闻采访中，万斯使用“peasants”一词描述中国民众，意指底层劳动者，此言迅速引发国际争议。中国外交部次日回应，批评这种表述显示出无知与不礼貌，全球媒体广泛报道此事，凸显万斯鹰派形象。万斯长期坚持全球化叙事中，中国应固定在供应链低端，美国经济下滑全因中方技术获取与贸易模式。 他在智库演讲和电视节目中推广这些观点，呼吁限制对华技术出口，影响国会立法进程。这种态度让他成为对华政策关键人物，常常主导相关辩论。万斯背景源于俄亥俄州参议员经历，早年著作《乡下人的悲歌》虽聚焦美国国内问题，但进入白宫后转向国际竞争，视中国为首要对手。 2025年特朗普政府上台后，万斯参与制定对华策略，包括关税壁垒与技术封锁，旨在维护美国主导地位。3月听证会后，美国商务部加强芯片出口审查，万斯公开支持，称此举防止中国工业升级。4月采访争议后，万斯未道歉，反而强化立场，指出美国需警惕中国中产阶级扩张对全球市场冲击。 智库报告显示，万斯观点影响特朗普团队AI与制造业政策，强调美国衰退根源在于对华贸易失衡。他多次引用数据，中国制造业产值占全球比例上升，导致美国就业流失。万斯还推动国会法案，限制中国企业在美投资，焦点在关键技术领域。这种持续强硬让万斯在共和党内部获支持，但也招致民主党批评，指其加剧中美紧张。整体看，万斯对华态度形成于选举期，2024年竞选时已多次攻击中国贸易做法，获选民认可。进入2025年，这种立场未变，直至7月言论出现转折。 7月23日华盛顿人工智能发展活动上，万斯发言中表示，美国需视中国为科技标杆，如果中国在AI领域超越，不能单纯归咎中方，而是检讨美国领导层政策愚昧。 万斯指出，特朗普政府AI蓝图核心在于放松监管、推动技术出口，旨在维持优势，但此举可能助长中国AI开发者，后者占全球50%。数据显示，中国AI专利申请量全球领先，美国需避免自我束缚。万斯演讲中引用特朗普7月23日AI行动计划，计划强调超大规模AI销售给盟国，减少环境规则以加速发展，目标领先中国。计划中提到，中国自2017年起执行国家AI战略，人才与投资迅猛增长，美国若过度监管，将丧失竞争力。 万斯警告，这种“走出去”策略虽必要，但需警惕打开中国AI“潘多拉盒子”，因为中方资源庞大，一旦获关键技术，速度更快。英伟达举动为例证，公司高管在北京与上海会议宣布产品调整，营收数据反映市场依赖。 万斯还剖析全球化扭曲，中国不应永居产业链底端，美国需推动本土创新，而非一味指责。特朗普AI计划包括扩大数据中心建设，放松出口管制，焦点在半导体与AI模型。万斯引用数据，中国5G基站覆盖率高，新能源汽车产量全球第一，这些进步给美国压力。 万斯呼吁美国聚焦构建伟大事物，而非负面比较，推动AI就业转型，避免失业危机。英伟达中国策略调整后，美国企业营收依赖加深，凸显政策困境。万斯结束时，重申世界应运行在美国技术上，非中国。 万斯言论次日，中国外交部回应，中方主张各国共同推动AI开放包容、普惠向善，避免对抗，转向共享红利。商务部重申，美方应摒弃零和思维，取消对华经贸限制，中美合作共赢为正道。中国高铁网络、新能源汽车、5G通信与AI进步有数据支撑，全球目睹这些变化。美国内部分歧显现，科技企业欢迎出口放松，但批评者担忧加速中国技术跃进。万斯继续副总统职责，推动对华竞争策略，却因早期辱华言论面临持续指责。美国政界渐认识到，压制他国发展只会反噬自身，傲慢偏见才是前进障碍。 万斯对华态度转变引发热议，你认为这是否预示美国政策转向合作？欢迎分享观点，留言讨论你的看法。
