权威媒体如《踢球者》《队报》和《442》是历史排名的重要参考。其中,《442》因英超背景对C罗评价较高,而《踢球者》因德荷宿敌关系可能低估克鲁伊夫。相比之下,《队报》因法国仅有普拉蒂尼竞争前十,被认为更客观。C罗的历史地位,仍需时间检验。
网友的分析,还是比较客观的
【1评论】
权威媒体如《踢球者》《队报》和《442》是历史排名的重要参考。其中,《442》因英超背景对C罗评价较高,而《踢球者》因德荷宿敌关系可能低估克鲁伊夫。相比之下,《队报》因法国仅有普拉蒂尼竞争前十,被认为更客观。C罗的历史地位,仍需时间检验。
猜你喜欢
【1评论】
【3评论】【5点赞】
【26评论】【1点赞】
【5评论】【1点赞】
【1评论】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章