美日韩媒体称“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，而中国目前看似有很强的军力，却有着很大的缺陷。”而这缺陷就是“中国没有真正的战斗经验”。 美日韩部分媒体一直强调，中国军队表面强大，实际有关键短板，就是实战积累不足，一旦冲突就容易败北。这种看法忽略了历史事实。 1952年10月14日，上甘岭战役开始，美军集结六万多人，三百门大炮，一百七十辆坦克，三千多架次飞机，对志愿军两个连防守的3.7平方公里阵地发起进攻。 志愿军阵地每天遭三十万发炮弹轰击，飞机投下五千枚炸弹，山头削低两米，树木化为焦土。志愿军战士坚守坑道，空气潮湿狭窄，用有限弹药反击。 10月19日夜，597.9高地争夺激烈，美军三挺机枪封锁路径。黄继光所在营战斗多日，士兵衣衫破烂，脸上沾满泥土和血迹。营参谋长下令摧毁敌射击口。 黄继光带领吴三羊和肖登良出发，手持手雷，在黑暗中匍匐前进。地面坑洼，炮弹爆炸掀起尘土。接近时，吴三羊胸口中弹倒下。黄继光和肖登良投手雷，炸毁部分掩体。 敌机枪扫射，肖登良腿部受伤，鲜血涌出。黄继光多处受伤，鲜血染红衣袖，抓起最后手雷扔出。爆炸后，两挺机枪仍吼叫。他爬向射击孔，用胸膛压住枪口。 枪声停止，子弹穿透身体，胸腹血肉模糊，脊骨外露。后续战士冲上高地，占领阵地。这场战斗，志愿军装备简陋，美军有飞机坦克，但通过坑道战术和近身搏斗，击退敌九百多次冲锋。战役持续四十三天，志愿军反复争夺五十九次，最终守住阵地。 类似事例证明，胜败不止于经验，国家意志和战术运用同样关键。中国军队在朝鲜多次逆转局面，显示实力超出单纯积累。 韩国媒体曾称解放军陆军缺实战经验，战力不敌韩军，美智库反复提及解放军没有丰富现代战争经验，可能成现代化漏洞。 日本媒体也附和，称中国海军缺乏海战传统。这些评论回避了中国军队进步。从上世纪五十年代到现在，装备更新换代。 歼-20战斗机采用隐身设计，装备国产发动机，在蓝天高速飞行，执行巡逻任务。国产航母舰队海面航行，甲板飞机起降。东风系列导弹阵地竖起发射架，引擎点火，划破夜空。 北斗卫星系统组网完成，提供全球定位服务。军队改革推进联合作战体系，陆海空天电网部队融合。在东部战区演习中，陆军坦克集群前进，海军舰艇炮火支援，空军战机投弹，天军卫星传输情报，电战干扰敌信号，网军防护安全。 南部战区反潜任务，潜艇下潜，海面投放声纳。朱日和基地“跨越”系列演习，坦克扬起尘土，步兵跟进，无人机侦察敌情，传输图像。 中国军人参与国际任务。在联合国维和行动，蓝盔部队抵达非洲，巡逻枪林弹雨区。亚丁湾护航，海军舰艇编队航行，拦截海盗船只。 边境巡逻，官兵雪山站岗，检查界碑。科技融入，无人机捕捉地形，监控系统全天显示，卫星通信克服山脉。这些经历锤炼部队，积累体系化能力。 美日韩媒体论调反映不安，担心中国军队打破格局。但历史显示，正义力量难以抹黑。中国军队防御导向，维护主权，若遭侵犯，将坚决回应。 抗美援朝时，志愿军武器以日式为主，美军还是二战装备，并无代差。但志愿军凭意志和战术，以弱胜强。现代战争，经验重要，但科技和体系同样关键。 中国军队通过演习和国际行动，弥补短板。美媒曾承认，中国联合作战能力快速提升，远海行动增强。日韩媒体忽略这些，刻意放大缺陷。 实战不只战场厮杀，维和护航边防都是考验。中国蓝盔部队在非洲守护和平，海军亚丁湾为商船护航，边防官兵捍卫领土。这些行动锤炼战斗力。 每年数百场实战化演习，从朱日和到南海，每场都是预演。美日韩观点暴露焦虑，他们害怕中国崛起改变亚太格局。用“缺乏经验”贬低，掩盖自身被动。 历史证明，战争胜负多因素决定。中国古话说“狭路相逢勇者胜”，这勇包括战略清醒。中国国防政策防御性，但不任人欺凌。 若核心利益受侵，中国军队以雷霆回击，让低估者付出代价。韩国媒体2011年称解放军陆军缺实战，战力不如韩军，美智库2015年指解放军无现代战争经验，漏洞明显。
