昨天，联合国通过了一项颇具象征性的决议——取消对叙利亚新领导人朱拉尼的制裁。16个国家参与投票，其中15国赞成，1国弃权，提案由美国提出。

这一刻，曾被联合国列入恐怖组织名单的朱拉尼，正式获得了国际社会的“合法身份”。在短短几年时间里，从武装首领到国家元首，他的命运翻转，堪称现实版的“成王败寇”。

要知道，当年国际社会对朱拉尼的制裁可谓严厉：旅行禁令、资产冻结、外交孤立——几乎剥夺了他在国际体系中的一切合法性。然而，随着叙利亚局势逆转、阿萨德政权彻底垮台、朱拉尼势力控制全国，这一切忽然都变得“可以重新定义”了。

现实告诉我们——在国际政治里，没有永恒的敌人，只有永恒的利益。

这次提案由美国主导。几个月前，朱拉尼曾低调访问美国，与总统川普会晤。外界猜测，正是那次会面为他“解封”铺平了道路。

俄罗斯投下赞成票，这一点颇有意味。曾经，莫斯科是阿萨德政府最坚定的支持者，但随着局势逆转，俄罗斯也不得不“现实地”接受新的权力格局。

据传，阿萨德目前滞留在俄罗斯，随行的资金被冻结，旧政权的历史就此尘封。

中国在这次投票中选择了弃权。这是一个微妙的信号：既没有直接反对，也没有明确支持。一方面，这种姿态保持了外交的灵活性，另一方面，也为未来与朱拉尼政府打交道留下余地。国际政治的舞台上，没有永远的盟友，只有暂时的利益共同体。

中国为什么不投反对票？原因或许很现实。

一方面，中方过去与阿萨德政府保持友好关系，对叙利亚旧政权仍有一定情感和经济投入；另一方面，它同样清楚，一个已被推翻的政权，终究难以回到舞台中央。

朱拉尼虽然有争议，但他现在掌握着叙利亚的土地、军队与外交话语权。在这种情况下，投弃权票，既不与新政权结怨，又不失去未来接触的可能。

当然，还有另一个层面的顾虑——朱拉尼早年曾与中亚地区的某些极端组织有过复杂联系，其中包括在叙境内活动的“东突”势力残余。中国自然希望，新的叙利亚政府能切断这些联系，不再成为相关组织的避风港。

弃权，是一种“保留意见”的外交语言。它的意思是：我们暂不赞成，也不反对——但我们在看，你的下一步。

朱拉尼的故事，其实是当代国际关系的一面镜子。

十年前，他的名字出现在各国的反恐名单上；今天，他身着西装出席外交场合，与各国大使握手合影。

同样的人，同样的国家，只因权力的归属改变，世界的态度也随之翻转。

这并非第一次。从塔利班重新掌权，到利比亚政局的多次更迭，每一次权力的更替，都伴随着“合法性”的重新书写。

国际社会并不真正关心谁是“正义”，谁是“邪恶”；他们更关心的是：谁能稳定局势、控制边境、保护投资、供应能源。

换句话说——只要你能让混乱的地区恢复秩序、让难民潮止步、让油价不再飙升，那么，“过去的错误”都可以慢慢被遗忘。

中国古人早就总结过这种规律：“窃钩者诛，窃国者侯。”意思是：偷一根钩子的人要被处死，而夺取一个国家的人却被封为诸侯。

这是千百年来政治的常态：胜者书写历史，败者被遗忘。

从某种意义上说，朱拉尼的崛起，不仅仅是个人的胜利，也是一种秩序的重塑。在中东这片多次被外部力量重构的土地上，新的权力中心正在形成。它或许不完美，但它是现实。

这也是为什么，连曾经的反对者，如今也愿意重新坐下来谈判。他们知道：拒绝承认现实，只会让自己被现实淘汰。

朱拉尼的“洗白”，并非孤例。它是一个更大趋势的缩影：国际政治正在加速“去道德化”，而重新回归赤裸裸的利益逻辑。

当年，人们用意识形态划分阵营，用正义与邪恶定义世界。而今天，现实的逻辑远比理想更坚硬。

叙利亚的新秩序或许不完美，但它让战火稍息、让难民回乡、让城市重新通电。这就足以让许多国家选择重新接触、重新评估。

世界并非在变得更善良，而是在变得更务实。正如一位外交官私下所说：“我们不需要一个道德纯洁的叙利亚，只需要一个能让油管安全运转的叙利亚。”

阿萨德的时代已经结束，而朱拉尼的时代刚刚开始。至于未来，没人能预料。

但有一点可以肯定——国际政治从来不是童话，它更像一部现实主义小说。在这里，没有永远的反派，也没有永远的英雄。

有的只是——赢的人，改写规则；输的人，被历史遗忘。