目前大部分院校2026考研招录已经进入尾声，调剂、复试也结束了！不少院校公布了2026考研录取数据，不少院校相比往年进行了扩招，我们一起来看一看吧~

浙江财经大学

26考研共拟录取硕士研究生1638人（含推免30人），其中全日制学术学位硕士研究生512人，全日制专业学位硕士研究生845人。

绍兴大学

绍兴大学26考研共录取硕士研究生965人，含5名退役大学生士兵专项计划生源，其中全日制学术学位210人、全日制专业学位715人、非全日制专业学位40人。

另外，绍兴大学今年生源质量显著提高！拟录取考生来自全国366所高校，包括上海交通大学、大连理工大学、中国政法大学等20所“双一流”及重点院校。

安徽建筑大学

26考研最终拟录取硕士研究生1115人（含推免4人），其中全日制学术学位342人，全日制专业学位710人，非全日制63人。

阜阳师范大学

2026年，学校共录取全日制硕士研究生716人，其中：学术型硕士研究生150人，专业学位硕士研究生566人。

另外，一志愿考生录取502人，占完成招生指标比例70.11%，略高于上一年。

长春理工大学

2026年长春理工大学共录取硕士研究生2436人，其中应届生录取1516人，同比增长19.08%；专业学位硕士录取1216人，同比增长2.05%；优质生源录取764人，同比增长8.83%。

北京农学院

本年度全校共录取硕士研究生803人。

江苏理工学院

26考研共拟录取全日制硕士研究生604人（学硕27人、专硕577人）。

中共浙江省委党校（浙江行政学院）

26考研最终确定拟录取考生106名。

齐齐哈尔医学院

26年齐齐哈尔医学院共录取全日制硕士研究生401人，其中学术学位硕士研究生46人，专业学位硕士研究生355人（含大学生退役士兵专项计划3人）。

招生数量同比增长19.2%，再创历史新高。

通过录取数据，我们可以关注到哪些？

真实分数门槛：校线与院线的差距

核心关注：对比学校复试基本线（校线）与各专业实际录取最低分（院线/专业线）。

很多热门专业实际录取线会比校线高20-30分。只看校线会让你严重低估难度。

观察录取平均分而非最低分。平均分是相对稳妥的目标分数，最低分往往包含专项计划或复试表现极端的个例，参考价值有限。

竞争烈度与报录比失真

核心关注：复试差额比（进入复试人数 ÷ 录取人数）和最终录取人数 vs 招生简章计划。

复试差额比：正常为1.2：1。如果超过1.5：1甚至2：1，意味着复试绞肉机，低分进复试逆袭希望渺茫，且刷人风险极高。

缩招/扩招迹象：如果连续2-3年最终录取人数显著多于计划数，可能该专业扩招；反之则需警惕实际名额减少。

推免比例变化：看统考录取名额时，务必减去推免生。有些专业招生20人，推免占了15个，留给统考的只有5个。

初复试权重与复试安全性

核心关注：复试成绩占比（如30%、50%或更高）和复试被刷考生的初试分数分布。

如果复试占比50%及以上时，初试高分并非保险箱，复试逆袭概率大。

关键信号：查看录取名单中是否有初试排名靠后但复试后总排名大幅提升的案例。如果有，说明复试公正且看重综合能力；如果没有，可能复试走过场，初试定生死。

查看复试不及格名单（部分学校公示）。如果初试高分但因复试面试不合格被刷，要警惕该专业是否存在“本科歧视”或特定偏好。

分数分布与公共课/专业课博弈

核心关注：录取名单中专业课分数的集中区间和公共课（政治/英语）分数水平。

专业课压分判断：若录取者专业课普遍在100-110以下（满分150），说明判卷严格或题目很难，调剂时会处于劣势。若普遍130+，说明给分宽松或题目简单，但容错率低（你考120就可能被淘汰）。

公共课分数：录取者英语平均分能反映对手的英语水平。比如上海地区某财经院校金融专硕录取者英语二平均85+，意味着公共课竞争极其激烈。5. 调剂友好度与生源偏好

核心关注：一志愿录取名单中，考生编号前5位（报考院校代码）与录取院校代码是否一致。

如果一志愿录取者中，大量考生编号不是本校代码，说明该专业倾向于接收优质调剂生源，可能对一志愿考生不利。

查看录取考生本科院校（部分学校会公示或可拼凑信息）。如果发现录取者几乎全是985/211，双非考生慎报。

时间节奏与复试规则“陷阱”

核心关注：复试通知到正式复试的时间间隔，以及录取名单公布时间。如果间隔仅1-2天：对需要准备复杂材料或笔试科目多的考生不友好，但可能有利于本地考生。如果复试很晚（如4月初）的学校：一旦被刷，调剂机会极少，属于高风险选择。