DC娱乐网

学术会议竟敢拉黑中国!科协“反向拉黑”后,NeurIPS光速滑跪

很多人问,咱们逼得全球顶级 AI 学术会议 NeurIPS 低头道歉,这事是不是就翻篇了?我明确说:远远没完,它一句轻飘

很多人问,咱们逼得全球顶级 AI 学术会议 NeurIPS 低头道歉,这事是不是就翻篇了?

我明确说:远远没完,它一句轻飘飘的道歉,根本抵消不了主动搞学术霸凌的错,真正的博弈才刚刚开始。

«——【·AI“奥运会”的极端操作·】——»

先给不了解情况的朋友说清楚来龙去脉。

NeurIPS 全称是神经信息处理系统大会,说是 AI 界的 “奥运会” 一点不夸张,全球科研人挤破头都想在上面发论文,能中稿不仅是个人学术地位的象征,更是高校、企业 AI 实力的硬核证明。

可就是这个本该坚守学术中立的顶会,偏偏在 3 月 23 日更新的 2026 年征稿指南里,偷偷塞了一条霸道条款。

它打着 “遵守美国法律” 的旗号,直接把美国制裁清单原封不动搬了过来,明确说不给受制裁机构提供投稿、审稿、出版等任何服务。

说白了,就是把华为、商汤、中芯国际、大疆,还有哈工大、北航等国内顶尖高校和科研院所,整整 873 家中国实体,全拉进了黑名单。

这根本不是什么合规要求,就是赤裸裸的学术霸凌。

它不是拒一篇论文,而是连人带单位全面封杀 —— 只要你在名单里,别说发文章,连当个审稿人、参与会议交流的资格都没有。

有人说它是迫于美国合规压力,可全球那么多在美国注册的学术组织,大多都能找到兼顾合规与学术中立的方案,唯独它选了最极端的一刀切。

摆明了就是主动给政治打压当打手,把纯粹的学术圈搞得乌烟瘴气。

«——【·中国学界的反击·】——»

中国学界的反击,来得又快又狠。

最先出手的是中国计算机学会,第一时间呼吁全体成员,不给这个会议投稿、不参与审稿、更不去参会。

紧接着,中国自动化学会、中国图象图形学学会等十几个学术组织集体发声,全行业抵制,直接堵死了它在中国的大半条路。

而真正让 NeurIPS 彻底慌了神的,是 3 月 27 日中国科协的重磅声明,三条举措刀刀见血,直戳它的命门。

第一条,从当天起,停止受理所有学者参加 2026 年 NeurIPS 会议的资助申请,说白了就是,国家的科研经费一分钱都不会往这个搞歧视的会议上投,你个人想去自己掏钱,公家绝不买单。

第二条,原本计划给这个会议的资助,全部转到国内学术会议,或是其他真正尊重中国学者、坚守开放原则的国际会议。

第三条最狠,凡是发表在 NeurIPS 上的论文,以后申报科协的任何项目,直接一票否决,彻底不认可它的学术价值。

这三拳下去,NeurIPS 在中国的根基直接被刨了。

要知道,国内学者参加国际会议,大部分经费都来自官方资助,没了经费支持,参会人数必然暴跌。

更关键的是,国内科研人评职称、申项目,论文认可度是核心指标,现在官方明确不认可,谁还愿意费劲心血写论文投过去?

果然,科协声明刚发 3 天,NeurIPS 就扛不住了,3 月 30 日紧急发声明道歉,说之前的条款是 “沟通失误”,已经撤回,还假惺惺地说 “欢迎所有研究者投稿”。

这变脸速度,比翻书还快。

但中国学界根本没那么好糊弄,多个学会明确表态:一句道歉远远不够,必须拿出实际行动证明自己的学术中立。

毕竟这不是它第一次玩这种把戏,2019 年就有国际联盟拿同样的借口暂停华为的会员资格,现在又来这一套,一句 “沟通不畅” 就想洗白,谁会信?

«——【·咎由自取·】——»

NeurIPS其实根本没资格在我们面前嚣张,因为它今天的行业地位,大半是中国学者撑起来的。

2025 年 NeurIPS 录用的五千多篇论文里,中国机构贡献了 48.68%,接近一半,远超美国的 36.36%,清华大学的发文量紧随谷歌之后,只差 0.11%,北京大学、中科院大学、上海交通大学全都稳居全球前五。

毫不夸张地说,没有中国学者的支持,NeurIPS 的规模和影响力直接腰斩,能不能保住 “顶级会议” 的名头都两说,完全是端起碗吃饭,放下碗骂娘。

更重要的是,中国 AI 早就不是当年的追赶者了。

2026 年以来,中国 AI 模型日均词元调用量已经飙升到 140 万亿,是美国的两倍左右,这意味着中国 AI 的应用规模、市场需求和技术迭代动力,已经全面领跑。

美国之所以逼着 NeurIPS 搞这种封杀,说白了就是心虚了,知道自己没法靠技术赢过中国,只能玩政治打压的下三滥招数。

但这种操作,根本拦不住中国 AI 的发展,反而会加速我们把学术话语权握在自己手里。

以前很多高校和机构,把在 NeurIPS 这类顶会发论文当成硬指标,现在科协的声明,直接打破了对西方学术标准的迷信。

这件事也让我们更清醒:必须建立自己的学术评价体系,打造我们自己的顶级学术会议。

现在我们已经有了 CCFAI、中国人工智能大会等优质平台,未来只会有越来越多的学者,把精力放在真正有价值的研究上,放在我们自己的学术阵地里。

学术本该是开放、无国界的,不该沦为政治博弈的工具。

NeurIPS 今天的下场,完全是咎由自取。

这件事也给所有国际学术组织提了个醒:中国学界早就不是任人拿捏的软柿子,任何歧视性的操作,最终都会付出应有的代价。

中国 AI 的发展,从来不会因为一次封杀就停滞不前,相反,这种打压只会让我们更团结、走得更稳,终有一天,我们会建立起属于自己的、真正开放公平的学术高地。