美国还真把联合国当自己的一言堂了，公然勒索联合国，打算安排自己人上位，拉美的联合国秘书长席位悬了？不用怕，中俄拥有“一票否决权”。

美国在赖账超30亿后，开始干涉联合国秘书长选举了，本身目前的联大主席贝尔伯克就是西方阵营，然而白宫又动歪脑筋了，想把联合国重要职位变成清一色的西方政客，从而打造一个“家天下”的局面。

据英媒报道，日前美国常驻联合国副代表在安理会上发声，呼吁全球竞逐联合国秘书长职位，进行择优录取，而不是固定的由拉美人选出任。

一般来说，联合国秘书长人选遵从两点惯例，一是地域轮换，二是避开五常国家，正常情况下，今年应该轮到拉美推举了。

美方的要求有两种解释，一是想要自己独霸，二是托举青睐的人选上位，从而更好的为美国利益服务。

要知道，联合国并没有明文规定，禁止安理会五常公民参选，更多的还是各国心照不宣的一条惯例，以此表现公平，推动中小国家更多的参与联合国事务。

毫无疑问，真要是按照美国的办法来，考虑到美西方的优势，那么以后联合国秘书长将成为流水的美国代言人，毫无公平和正义可言，这是对发展中国家的极大不公。

那么，面对美国的强势表态，拉美国家的席位之争真的毫无胜算？其实不然。

当初联合国在制定规则时，早就考虑到了这一点，因此藏着一道“终极保险”，那就是必须获得9国赞成，且经过五常的一致同意。

而五常又拥有一票否决权，如此一来，哪怕是美国强行推动自己人担任联合国秘书长，中俄只要有一国不同意就凉了，将立刻丧失参选资格，这对拉美来说堪称“救命丸”。

美国此次打破惯例的举动，暴露了其双重标准的霸权逻辑。

长期以来，美国在安理会使用否决权的频率居高不下，但当其他国家可能动用否决权维护规则时，美国却频频指责“滥用权力”。

更矛盾的是，美国一边拖欠联合国30多亿会费，以资金施压要求改革，另一边又试图操控秘书长人选，完全将联合国视为服务自身利益的工具。

本质上讲，美国的如意算盘是推动亲美候选人参选，即便无法让美国人直接上位，也能通过扶持代理人掌控联合国议程，但中俄的否决权，形成了一道难以逾越的防线。

当前中俄的立场已十分明确，俄外长批评联合国关键职位被北约垄断，公开呼应拉美国家的诉求，也就是说一旦美国强行推动非拉美候选人，或者亲美代理人，俄罗斯很可能一票否决。

对美国而言，强行对抗的代价极高，先不说美俄陷入僵持后，可能导致联合国秘书长选举难产，更关键的是，美国将遭到“千夫所指”。

在全球南方崛起的今天，联合国早已不是西方随意操控的舞台，中俄的否决权不仅是维护地区轮换制的工具，更是抵制单边主义、守护多边秩序的屏障，美国想凭一己之力，夺走拉美的轮任席位，这是做梦！