DC娱乐网

海南这条路没通车就塌了,官方说是“处理不到位”,但代价太大了

咱们今天聊个事儿,海南有条路,还没通车呢,自己先塌了。按理说这事儿挺简单的,路塌了,修呗,查呗,追责呗。新闻里也是这么说

咱们今天聊个事儿,海南有条路,还没通车呢,自己先塌了。

按理说这事儿挺简单的,路塌了,修呗,查呗,追责呗。新闻里也是这么说的,官方回复得挺全面:地质复杂,底下是废弃河道,全是软土淤泥,施工队虽然也换了土,但没处理好,荷载一上来,地基撑不住了,就滑了。

乍一听,没毛病。甚至觉得施工队还挺冤,地质这么差,不是他们的错,是老天爷不给面儿。

但咱们要是多琢磨一层,这事儿就有点意思了。

你想啊,博鳌那个地方,靠海,河道多,雨多,潮湿,这是人家那儿几十年几百年就这样的气候地理特征。又不是昨天刚下了一场暴雨把地泡软的。地质复杂,那是写在脸上的事儿,不是什么隐藏关卡。

问题就来了:一个明知道是废弃河道、明知道底下是淤泥软土的地方,怎么就能开工建路的?

咱们打个比方,你家要在河滩边上盖个房子,你肯定知道得把地基挖深点,多打几根桩,多填点硬石头。这是常识,对吧?搞工程的,那更是得把这账算得明明白白。

新闻里说,施工队是按设计要求换了土,但软基处理“不到位”。这个“不到位”三个字,才是整篇文章里最值得琢磨的地方。

“不到位”,听着像是个技术瑕疵,就像你炒菜盐放少了点,火候差了点。但实际上在工程里,这个“不到位”,可能就是几十车石头和几车石头的差别,可能是打桩打了十米和打了八米的差别,也可能是压路机来回压了十遍和只压了五遍的差别。

而这种“不到位”,钱就省下来了,工期就赶出来了。

所以咱们得琢磨,这个“不到位”,是施工队自己偷了懒,还是监理单位没看出来,还是说设计的时候那个“到位”的标准本身就定低了?新闻里说省里要查,要厘清施工、建设、监理、设计各方的责任。这话说得挺全,但也恰恰说明,这事儿可能不是一个环节出了岔子,而是一连串的环节都“默契”地松了一下手。

更有意思的是,新闻还特意辟了个谣,说不是网上传的“黄土直接铺沥青”,而是按部就班,该有的层都有。这辟谣辟得挺细,但仔细一品,这是在说:你看,面子上的活儿我们没少干,一层一层的,漂亮着呢。问题出在底子,底子没打好,面上再光鲜,也得塌。

这像什么?就像一个人穿了身名牌西装,皮鞋锃亮,结果一走路,脚底板下的鞋底是纸糊的,走两步就穿了。你说这西装再好看,有啥用?

说到底,这事儿给咱们提了个醒。咱们平时看新闻,看官方通报,得学会看那些“软词儿”。

“地质复杂”——对,地质是复杂,但这活是干地质复杂的地方的活,拿的就是干这活的钱。

“处理不到位”——对,是不太到位,但为啥不到位?是技术不行,还是心思没在活儿上?

“将严肃追责”——肯定得追,但追到哪一层?是罚个现场技术员,还是得有人为这个“不到位”的设计审批、施工监管担责?

咱们不是搞工程的,不懂土力学,不懂荷载计算。但咱们懂一个朴素的道理:花国家的钱,修给老百姓走的路,底下是啥,该填多深,那是开工之前就该算明白的事。不能等路塌了,再回过头来说,哎呀,原来这底下是软土啊。

这就好比厨师炒菜,菜炒咸了,你不能说,哎呀,这盐它咸啊。盐本来就是咸的,你放多了,就是你的问题。

这条路塌了,修好预计三月份。但比修路更重要的,是把那个导致“处理不到位”的链条给修一修。不然,现在排查的是软基路段,万一别的地方也有别的“不到位”呢?

路塌了,能看见。有些东西塌了,是看不见的。

注:图片来源网络截图,如有侵权,请联系删除!