关于武汉图书馆诬告案，看了大家好多评论，其中有两大谜团是大家讨论最多的： 1、

关于武汉图书馆诬告案，看了大家好多评论，其中有两大谜团是大家讨论最多的： 1、男方明明没有错为什么道歉？还写了道歉信？ 2、女方死死抓住男方不放到底为了什么？ 关于男方没有错却迷迷糊糊的写了道歉信，我看了很多分析，其中比较靠谱的有以下几种： 一是男方从小就被严格管束好好学习，忽略了其他方面的成长，导致男方比较怯懦； 二是男方因为私处有疾，所以比较羞于启齿，想通过退步道歉来息事宁人； 三是男方认为这种都是小事，完全没有多想，本能的想着吃点亏道歉了事； 四是男方才一年级新生，涉世未深，对很多事务都报以善意，处理方式欠妥。 针对上述集中分析，还是相对靠谱的，大家如果自己带入一下当时的场景，应该也会“微微致歉了事”，但写书面道歉信的估计不会很多。 女方的作为就很让人琢磨不透了！ 很多人分析，女方是想通过这事制造舆论，然后迫使校方给其保研名额。 这种推论也很有道理，毕竟从结果来说，女方确实获得了保研资格。 但是不符合常理的是，自己已经达到了目的，而且法院也判其败诉的情况下，她不是低调处理，而是高调发文章炫耀自己获得了保研名额，并对男方继续穷追猛打，威胁要持续向男方上学工作单位投诉等等。 如果女方是一个非常精明的人，在舆论环境和法律判罚对自己都不利的情况下，不应该低调处理吗？ 为什么还这么高调行事？ 尤其是她好像之前和男方并无恩怨的情况下，为什么还不放过男方，要置男方于死地呢？ 她后面这些行为的目的是什么？或者在这个舆论风口下，她继续发布挑衅言论的依仗是什么？ 这个说实话，我是理解不了，大家对此怎么看？ 媒体评武汉大学图书馆性骚扰案判决