美国财长贝森特在斯德哥尔摩结束第三轮中美贸易谈判后，向媒体表示谈判“富有建设性”，他特别提到，中方对美国与其他贸易伙伴达成协议的规模“感到意外”。 这番表态引发了不同解读，贝森特在接受CNBC采访时透露，中方代表团有75人，美方只有15人，显示双方对此次谈判的重视程度不同，他强调任何协议都需要特朗普总统最终批准。 从谈判结果看，双方在关税休战延期问题上存在分歧，中方商务部副部长表示，中美已就继续延长关税暂停达成共识，但贝森特随后澄清，在特朗普批准前，不会有任何最终协议。 这种表态差异反映了双方的不同立场，中方希望传递积极信号，稳定市场预期；美方则保持谨慎，避免承诺过多，8月12日的关税休战到期日迫在眉睫，双方都承受着相当压力。 贝森特在谈判中警告中方，如果继续购买受制裁的俄罗斯和伊朗石油，可能面临二级制裁，中方回应坚决，表示将保护自身能源主权，这一表态显示了谈判的复杂性。 当前中美贸易关系仍处于高度紧张状态，特朗普此前将对华关税提高到125%，中方也实施了相应反制措施，5月份双方同意暂停90天，为谈判争取了时间。 市场对这轮谈判反应相对积极，美股在贝森特表态后有所上涨，投资者普遍预期关税休战将继续延长，不过这种乐观情绪可能过于超前，考虑到双方在核心议题上仍存在分歧。 贝森特强调，美方在谈判中有“巨大优势”，这得益于特朗普与其他贸易伙伴达成的协议，他提到的“规模”主要指美国同时与多个国家进行贸易谈判，形成了某种外交压力。 中方在能源主权问题上的坚定立场，显示了谈判的难点，美方要求中国停止购买俄伊石油，但这涉及中国的核心利益，短期内不太可能有大幅让步。 从技术层面看，双方确实在一些具体问题上取得进展，中国同意恢复稀土磁铁对美供应，这被视为谈判中的一个积极信号，但在更广泛的结构性问题上，分歧依然明显。 贝森特在谈判后的表态相对谨慎，既没有过度乐观，也没有完全悲观，他描述谈判“富有建设性”，但强调最终决定权在特朗普手中，这种表述为后续调整留下了空间，关税休战的延期直接关系到商品价格，如果8月12日后关税恢复到此前水平，美国消费者将承担更高成本，这也是美方考虑延期的重要因素。 这种边谈边打的策略已成为中美关系的新常态，双方既要应对国内政治压力，又要考虑全球经济稳定，平衡难度不小。 国际观察人士认为，贝森特的表态反映了美方的复杂心态：既希望通过强硬姿态获取更多谈判筹码，又担心关系完全破裂带来的经济后果。 中方的应对策略则更加稳定，强调合作共赢的同时，在核心利益问题上绝不让步，这种“有理有利有节”的做法，体现了外交成熟度。 中美贸易关系的根本改善需要更多时间和耐心，单纯的关税手段难以解决两国间的结构性矛盾，更需要在技术、投资、市场准入等多个层面寻求平衡。 目前的谈判进展虽然有限，但至少保持了对话渠道的畅通，在当前复杂的国际环境下，这种沟通本身就具有重要价值。 未来几周将是关键时期，特朗普对谈判结果的最终表态，将决定8月12日后的关税走向，双方都在为可能的各种情况做准备，市场也在密切关注相关动向。 信源：中美将继续推动美方已暂停的对等关税24%部分以及中方反制措施如期展期90天---华尔街见闻
