收回台湾不是最重要的，只要确保俄罗斯不败，中国将迎百年大变局 在全球格局剧烈动荡的今天，中国正面临一个关键的战略选择。一边是牵动国人神经的台湾问题，它关乎民族复兴的最终完整；另一边，则是远方战火中的俄罗斯。 这两个方向，哪一个才是当下更紧迫的落子？答案或许并不符合直觉，因为它直接关系到中国能否抓住历史机遇，重塑未来的世界秩序。 中俄共享超过4300公里的边境线，一个稳定的北方邻国，是中国地缘安全的压舱石。设想一下，如果俄罗斯在这场冲突中倒下，美国将腾出全部手脚，把所有战略资源都压在中国身上。那样的局面，才是中国最不愿看到的战略被动。 当年苏联解体后，美国在东欧疯狂扩张北约，把导弹部署到俄罗斯家门口，如今若历史重演，中国将不得不面对从黄海到南海、从台海到中亚的全面战略挤压。美国的“亚太再平衡”战略本就试图在西太平洋打造对华包围圈，若俄罗斯溃败，这个包围圈只会收紧成铁桶。 因此，一个不败的俄罗斯，对于中国加速推动世界多极化、瓦解美国单极霸权，具有不可替代的战略意义。 美国霸权的根基在于其对全球安全秩序的垄断，而俄罗斯作为联合国五常之一，手握否决权和庞大核武库，是制衡美国的关键力量。 只要俄罗斯不倒，美国就无法随心所欲地操纵安理会决议，无法在国际事务中一手遮天。这种大国间的战略平衡，恰恰是中国在国际舞台上纵横捭阖的空间。 有人可能会质疑：台湾问题一日不解决，民族复兴就难言完整，难道不比俄罗斯的存亡更重要？ 但历史的教训告诉我们，战略抉择不能只看眼前。19世纪末，清政府在甲午战争中惨败，根源在于其未能看清全球工业化浪潮的大趋势，一味纠结于边疆局部得失，最终导致全局溃败。 今天的中国同样需要跳出“一城一池”的思维局限——台湾问题的解决，本质上是中美战略博弈的结果。当美国深陷俄乌战争泥潭，其在亚太的军事存在和干预能力必然下降，这正是中国推进统一进程的战略窗口期。 更现实的是，俄罗斯的持久战正在消耗西方的战略资源。乌克兰战场上，欧美国家的武器库存被大量抽空，经济制裁反而让俄罗斯能源转向中国市场，形成中俄互补的经济循环。 这种消耗战持续越久，美国在亚太的“重返”战略就越力不从心。中国通过支持俄罗斯，可以间接削弱西方对台军售的能力，降低外部势力干预台海的风险。 反之，若俄罗斯倒下，美国必然将北约东扩的矛头转向亚洲，届时中国不仅要面对台湾问题，还需在东北亚、中亚等多个方向同时应对压力，战略成本将呈几何级增长。 当然，这并不意味着中国要直接介入俄乌冲突。恰恰相反，保持战略定力、专注自身发展，才是应对变局的根本。 俄罗斯的不败，本质上是为中国争取时间——让我们在芯片、新能源、高端制造等关键领域突破技术封锁，让我们在一带一路倡议中构建更稳固的经济朋友圈，让我们在金砖国家扩员中凝聚更多发展中国家的力量。当中国的经济总量、科技实力、军事实力达到足以与美国平视的程度，台湾问题的解决，自然水到渠成。 历史的吊诡之处在于，往往最危险的挑战背后，藏着最重大的机遇。俄罗斯的存亡，看似是远方的战火，实则是中国破局的关键支点。它的不败，不仅能为中国挡住北约东扩的锋芒，更能在联合国、G20等多边平台上为中国分担压力。 这种战略联动，正是百年未有之大变局中，中国重塑世界秩序的关键落子。正如当年抗美援朝为中国赢得数十年和平发展环境一样，今天支持俄罗斯不败，同样是在为中华民族的伟大复兴铺路。 在这场大国博弈中，中国需要的不是意气用事的冲锋，而是谋定而后动的智慧。台湾问题，终将在中华民族伟大复兴的进程中得到解决；而俄罗斯的命运，却可能决定这个进程的节奏与路径。当我们把目光放得更远，就会发现：确保俄罗斯不败，才是真正关乎中国未来百年国运的关键抉择。 对此，你怎么看？
