江苏男子外卖被连续偷了7次后,点了两盒变态辣蛋挞,想要教训一下小偷。谁知,隔壁小

牧童的娱论 2025-07-31 14:01:00

江苏男子外卖被连续偷了7次后,点了两盒变态辣蛋挞,想要教训一下小偷。谁知,隔壁小孩偷吃后,肚子疼得住进医院。家长怒不可遏找到男子负责,并索赔1万,法院这样判了。 一周之内,李先生自己的外卖竟接连被偷了七次之多。刚开始他以为是送餐员放错了楼层,后来才逐渐意识到,有人刻意在盯着他家门口的外卖。 每当下班回家,李先生满心欢喜地准备享受一顿热腾腾的饭菜,却发现门口空空如也。饿着肚子还得再花钱点一份外卖,那种无力感,让他无比恼火。 起初他忍了,想着邻里之间总归有点误会;但次数一多,忍耐终究被耗尽。为了找出“惯偷”,他特意安装了门口摄像头,却苦于视频模糊,一直没有抓到人。 第七次被偷之后,李先生终于怒火中烧。他心想:“既然你非要偷,那我就给你来点‘特殊口味’。” 于是,他打开外卖平台,特地选择了两份名为“变态辣地狱蛋挞”的新品,并备注:“请务必加辣粉三倍,不辣不要钱!” 这款蛋挞外酥里嫩,但内陷加入了大量辣椒精和朝天椒,属于极限挑战型美食,一般人根本难以承受。 外卖很快送到,李先生将蛋挞如往常一样放在门口,假装忘记收。果不其然,半小时后蛋挞不翼而飞,他看了眼监控,这次终于拍得清清楚楚:偷吃的竟是隔壁邻居张女士家八岁的孩子。 更令他惊讶的是,蛋挞才吃下没多久,张女士便匆忙敲开他的门,脸色铁青,语气急促。 “李先生,我儿子肚子疼得厉害,现在在医院挂水!你这蛋挞是不是放了什么不对劲的东西?”张女士怒斥。 李先生眉头一挑,语气平静却不失讥讽:“你们家孩子偷吃我的外卖,出了事你来怪我?” 张女士一点也没觉得理亏,反而理直气壮:“你明知道会被偷,为什么还故意点那么辣的?这不是诱导伤人吗?你得承担责任!” 随后几天,张女士将孩子住院的病历单和费用清单送来,索赔金额高达1万元。 李先生一口回绝:“我喜欢吃辣,是我的自由;你们偷吃,是你们的问题。别说1万,1毛也不会赔。” 张女士见协商无果,一怒之下将李先生告上法院,要求李先生赔偿其子医疗费用及精神损失费,并称李先生“设套伤人”。 案件立案后,引发小区居民热议。有人认为李先生确实过激,故意用辣蛋挞“设陷阱”;但也有不少人拍手称快,认为张女士家教无方,小偷吃出问题活该。 法庭上,张女士带着孩子出庭陈述,说孩子年纪小、不懂事,偷吃是因为肚子饿,结果吃了李先生的“辣蛋挞”导致急性胃炎。 李先生则坚定地表达了自己的立场:“我是正当点餐,放在自家门口,没请谁来偷吃。这已经是我第七次被偷外卖了,我不针对谁,只是点了我自己喜欢的口味。” 庭审现场,法官听完双方陈述,陷入沉思。随后调取了李先生提供的监控录像以及医院病历,并认真审阅了张女士的起诉材料。 最终,法院作出判决:张女士家孩子擅自盗取他人财物,属于违法行为。 虽然未成年不承担刑事责任,但其监护人有义务教育和监管未成年人行为。李先生点餐行为未违反任何法律,也未设任何实质性陷阱或危险物,索赔请求不成立,驳回张女士的全部诉求。 判决公布后,网友一片叫好,纷纷在网络平台留言: “偷吃出事还能索赔?简直天方夜谭!” “活该!别人门口的外卖不是你家的餐桌。” “这辣蛋挞算是给了家长一个‘警醒’吧。”

0 阅读:0
牧童的娱论

牧童的娱论

感谢大家的关注