武大能否一直保持沉默？复旦大学教授严锋发声；南方日报两连问；有人称会倒查武大经管学院近5年的毕业生论文。“武大图书馆”事件正成为社会的“谈资”。 本来是一件杨某无中生有的事，硬是被弄成受害人家破人亡，作恶者嚣张跋扈，变本加厉。两年后才通过法律返还清白。 武大承认当初不认定是性骚扰，是與论太大了，为了平息舆论对肖某作出记过处分。 一所名校法学院，杨某知法辱法，院方不坚定自己的立场，被與论裹挟，这样的校风学风能教出来的法学生能践行正义值得怀疑。 杨某的恶毒引成民愤，中国人最痛恨对人赶尽杀绝，而且是在受害者无过错的情况下。 武大前辈商务部研究员梅新育：杨某突破了人性和廉耻的底线，请求母校给予杨某最严厉的处分，取消学位开除学籍，维护母校声誉。 这时候的武大如果能做出正确的决定，还可以挽回声誉，也不知道他们在顾忌什么？估计在等舆论平息，一切恢复平静，就像当初的肖某，这回是杨某，只要不深挖，只要杨某能扛，只要装睡，就没事。 武大图书馆事件正在成为社会的“谈资”。复旦大学教授严锋：怎么看都是提告方欺人太甚，校方处分不当。 南方日报连连反问：为什么與论揪住她不放，因为她一错再错，毫无悔改之心。学术不端是不是该处理，武大是不是该出来走两步。 在错的路上越走越远。杨某的论文被扒，造假，抄袭，叙文出错等，某些人慌了，自乱阵脚，跑到举报者家堵门威胁警告，美其名曰害怕当事人自杀，肖某家破人亡，曾经自杀有担心吗？再怎么堵，也堵不了众人，已经有人举报到中纪委巡视组和教育部了。 真的会等與论过后，像什么也没发生一样？不会！不好的校风学风会有一串的问题接踵而来，杨某不是省事的主，不处分还会给武大抹黑的。 当身上的脓包不及时有效治疗，总会穿的，还会发出恶臭，纸里的火终究包不住。
用户14xxx61
一条平时“形态高贵”且“趾高气昂”的知名恶犬，整天在领地的河边溜达，一不小心掉进河里了，扑腾了半天都爬不上来！作为一个走过的路人，你们会怎么办？