最近这段时间，以法国、加拿大和英国为代表的西方国家，尤其是美国的核心盟友，大幅度调整了其巴以政策，纷纷表示考虑在今年9月的联合国大会期间，正式承认巴勒斯坦国。那么为何他们选择在这个时候调整政策呢？其背后的原因又是什么？ 首先，最直接的因素当然是加沙停火遥遥无期，而以色列似乎正在转向“吞并加沙”的政策路线。最近，加沙迎来了三个非常重要的关键时间节点。一是本轮冲突的死亡人数已经正式突破了6万人，而且其中很多是妇女和儿童，袈裟的人道主义惨剧已经不能再被无视。二是10月7号即将迎来加沙冲突两周年的纪念日，届时有可能会发生更大规模的冲突。三是以色列议会已经正式通过了法案，朝向军事吞并加沙的方向迈进。面对这一系列进展，这些西方国家恐怕难以再坐视不理。 其次，美国和其盟友的关系变化也是一个关键变量。以加拿大来说，美国对它的关税高达35%，并且拒绝和加拿大继续谈判。从欧洲角度来看，虽然欧盟宣布协议达成，但以法国为代表的很多欧洲国家都对美欧贸易协议表示不满，认为欧洲让步过多，并且损害了欧洲未来的竞争力。英国虽然享有10%的低关税，但美国对他25%的钢铝关税依然没有放松。因此，这些国家与美国在经贸领域的矛盾激化，也影响了他们的以色列政策，推动他们迈出了承认巴勒斯坦国的这一步。 最后，对于这些美国的核心盟友来说，这几年面对的一个最大批评和指责——就是他们的“双重标准”。尤其是在俄乌问题和巴以问题上，他们的态度、政策和立场是互相矛盾的。这一次大幅调整巴以政策，转而承认巴勒斯坦国，恐怕也是想要化解国际上对他们的批评，从而在未来应处理俄乌问题时不会被人指责“说一套做一套”。这恐怕也是他们从国际舆论和观感角度出发，所作出的一个判断。 因此，在巴勒斯坦问题上，也正在出现李显龙提出的“美国-1”现象。也就是除了美国之外，其他所有国家正在逐步形成共同的立场和共识阵营。除了贸易政策之外，这种“美国-1”似乎正在向越来越多的领域蔓延，这似乎也是特朗普时代国际秩序所发生的一个新的变化。 #头号创作者激励计划#
