四川成都，一男子每次与情人发生完关系，都会给个几千元，甚至在得知情人要买房时，直接转了10万元过去，还十分大气地称：这钱不用还了。妻子得知后找情人要钱，可对方却表示赠与关系已经成立，不会退钱。妻子气得将男子和他的情人一并告上法院，然而一审法院虽然认定赠予关系无效，但并没有让男子的情人退钱。妻子不服，提起上诉，二审法院这样判！ 10万“分手费”拉锯战：妻子的维权路 成都的刘姐在医院照顾生病的婆婆，半夜替丈夫老王拿手机缴费，屏幕突然弹出条微信：“王哥，上次说的买房钱，啥时候方便呀？” 她心里咯噔一下，点开老王的微信账单，手指在屏幕上飞快滑动——近一年的转账记录像针一样扎眼：2023年3月15日转5000元，附言“零花钱”；5月20日转13140元，附言“爱你哟”；最刺眼的是9月28日，一笔10万元的转账，备注写着“买房钱，不用还”。 收款人的微信名叫“小梦”，头像是个年轻女孩，笑得一脸灿烂。 刘姐拿着手机的手抖得厉害，婆婆的输液管在眼前晃成模糊的线。她和老王结婚十五年，从摆地摊到开小超市，她舍不得买件新衣服，却把家里的财政大权全交给他，总说“男人在外打拼，手里得有钱”。 凌晨三点，老王从家里赶来换班，刘姐把手机摔在他面前：“小梦是谁？这10万是咋回事？” 老王的脸瞬间白了，支支吾吾半天：“你……你看错了，是……是生意上的周转。” “生意周转？”刘姐指着那条“爱你哟”的附言，眼泪掉下来，“王建军，你把我当傻子耍呢？” 老王终究没瞒住。小梦是他前年认识的收银员，比他小十岁，嘴甜会来事。每次约会后，他都觉得过意不去，开始是给几百块零花钱，后来变成几千，直到小梦说“想在郊区买个小房子”，他脑子一热，就转了10万。 “我就是一时糊涂。”老王蹲在地上，抓着头发，“那钱……我会要回来的。” 刘姐没信他。第二天一早，她按着微信地址找到小梦上班的服装店，把打印出来的转账记录拍在柜台上：“把老王给你的钱还回来，一共13万6千1百40块。” 小梦吓了一跳，随即镇定下来：“阿姨，你谁啊？王哥给我的钱，是他自愿的，赠与的钱哪有要回去的道理？” “自愿？”刘姐气得发抖，“那是我们家的共同财产！他没资格送人！” “夫妻共同财产？”小梦冷笑一声，拢了拢头发，“他说是他自己赚的钱，跟你没关系。再说了，我跟他好了一年多，这点钱算补偿怎么了？” 旁边的导购偷偷拿出手机录像，刘姐拽着小梦的胳膊：“你不还是吧？行，咱们法院见！” 小梦甩开她的手：“去法院我也不怕！有转账记录又怎样？他自愿给的！” 第一次开庭，老王坐在被告席上，头几乎埋到胸口。法官问他：“这些钱是夫妻共同财产吗？” “是……”老王的声音跟蚊子似的。 “那你为啥要送给小梦？” “我……我当时没想那么多。” 小梦的律师站起来：“法官，这些转账是王先生自愿赠与，有的是小额日常开销，有的是明确表示‘不用还’，赠与关系已经成立，原告无权要求返还。” 刘姐的律师反驳：“夫妻共同财产，一方无权单独处分，尤其这种基于不正当关系的赠与，违背公序良俗，应该全部返还！” 一审判决下来那天，刘姐拿着判决书在法院门口哭了——法官认定老王的赠与行为无效，但只判决小梦返还那10万元的大额转账，说“小额零花钱属于一般性消费，不必返还”。 “凭啥？”刘姐给律师打电话，声音发颤，“10万和3万，不都是我们家的钱吗？” 律师叹了口气：“目前司法实践里，对这种小额赠与确实很难界定，很多法院会酌情处理。” “我不服！”刘姐抹掉眼泪，“我要上诉！一分钱都不能少！” 上诉的日子定在一个雨天。刘姐特意穿了件洗得发白的旧外套，里面揣着她和老王刚结婚时的合照——那时候他们挤在15平米的出租屋，老王搂着她的肩膀说“以后一定让你过上好日子”。 法庭上，刘姐拿出了更详细的证据：超市近三年的利润表、她每个月给老王存的工资条、甚至还有她偷偷录下的老王承认“所有收入都交给家里”的录音。 “法官，”刘姐的声音不大，却很坚定，“这13万多，是我每天凌晨四点去批发市场进货，是我守着超市到深夜，是我舍不得买斤排骨给孩子补营养攒下来的。他凭什么拿着这些钱，去讨好别的女人？” 小梦的律师还是坚持“小额赠与不用返还”，可当法官问“你和王先生是什么关系”时，小梦支支吾吾说不出话。 最终，二审法官当庭宣判：“王某在婚姻存续期间，擅自将夫妻共同财产赠与他人，且该赠与基于不正当男女关系，违背公序良俗，全部赠与行为无效。被告小梦于判决生效后十日内，返还原告刘某136140元。” 听到“全部返还”四个字，刘姐捂住脸，肩膀一抽一抽地哭了，这次的眼泪，是热的。 小梦终究把钱还了回来。老王想搬回家里住，刘姐把他的行李扔在门口：“这13万是回来了，可咱们的日子，回不去了。”
