欧盟开始耍赖皮了！开始拿出“契约精神”武器，坚决不承认美欧条约。 欧盟强调冯德莱恩的“握手协议”不具法律效力，双方还没有谈好正式协议。 也就是说，当时代表欧盟的冯德莱恩被“当做牺牲品”了，欧盟把她做为“不算”的依据，大致和我们平时说的“我不知道，是他个人做的”类似。
要说这冯德莱恩也够冤的，之前代表欧盟跟美国拍胸脯握手，又是发联合声明又是开记者会，把自己当成美欧 “联姻” 的大媒人。结果转头欧盟就不认账了，说什么 “没走完内部程序”“个人承诺不算数”。
这分明是把人家当垫背的，出事了先把人推出去挡枪，合着冯德莱恩这欧盟委员会主席，在自家眼里还不如个 “不懂事的孩子”？
背后的猫腻其实不难猜 —— 欧盟这是后悔了，想翻悔牌。之前跟美国签协议那会儿，估计是被日本那边的动静吓着了。听说日本先跟美国服了软，关税让步、市场开放来得比谁都快，欧盟一看这架势，怕自己落了后，被美国重点 “关照”，赶紧跟着 “投降”，冯德莱恩的握手协议就是这么来的。
可转头看中美那边谈得顺风顺水，经贸合作的好消息一个接一个，欧盟心里就不淡定了。
要说欧盟这点小心思，明眼人都看得透，它跟美国的协议，本就签得憋屈，又是让渡汽车市场，又是妥协能源定价，说是 “合作”，不如说是被美国逼着让利。
当时可能觉得跟着大哥有肉吃，可看到中美通过谈判互相让步、各取所需，才回过味来，原来不硬扛也能谈出好结果，何必跟在美国后面当小弟。
更有意思的是它这套 “甩锅话术”，说冯德莱恩的协议 “不具法律效力”，可当初她谈判时，欧盟没一个人出来说 “她没授权”；协议刚签那阵，欧盟官员还对着媒体吹 “这是美欧关系的里程碑”。
现在风向变了，就翻脸不认人，把责任全推到个人身上，这哪是 “契约精神”，分明是 “投机精神”—— 有利可图就认账，无利可图就赖账。
说到底欧盟还是那副 “墙头草” 的德性，怕美国的施压，又眼红中国的市场；想靠美国对抗俄罗斯，又怕被美国当枪使、被中美合作甩在身后。之前被日本 “投降” 的速度带偏了节奏，慌慌张张签了协议，现在看到中美和谈的好苗头，就急着给自己找后路。只是这后路找得太难看，把自家官员当牺牲品扔出去，连遮羞布都懒得缝。
嘴上喊的 “精神”“原则”，说到底都是为利益服务的。欧盟今天能把冯德莱恩的握手当废纸，明天就能把跟别人的协议当筹码。这种见风使舵的本事，或许能混一时，但次数多了，谁还敢跟它真心打交道？说到底耍小聪明不如守规矩。
大家怎么看？
