“是没有职业道德还是有底线？”湖南长沙，男子在酒吧花1800找了一个姑娘陪酒，但

“是没有职业道德还是有底线？”湖南长沙，男子在酒吧花1800找了一个姑娘陪酒，但因为期间有过分肢体接触等行为，姑娘报警称被猥亵，要求男子赔偿！男子懵了，问姑娘：“我不是给过钱了吗？你有没有职业道德？”可姑娘的回答，让人目瞪口呆！ 2024年发生在长发酒吧猥亵纠纷一案，至今不少人都在讨论。 说起来，这事儿里的两个人，身份背景差别还挺明显。 据网传消息显示，男方姓刘，大伙儿都叫他刘哥，29岁，在公司里算是拼命干活的那种，一个月工资还算看可以。 双十一过后，他刚给女朋友清空了购物车，手里正紧巴着，在事发当晚突然被几个兄弟拉着去解放西的酒吧散心。 刘哥正好也有这方面的意思，取了2000元私房钱，准备潇洒一把。 女方是酒吧里做陪侍的，大伙儿叫她小周。 同时据了解，小周并不是酒吧正式员工，算是外围合作的那种，说自己只陪酒唱歌，不做别的，收费比较便宜。 刘哥到了酒吧，营销经理就给他推荐了小周，说人不错，业务也熟，1800块小费就能安排。 刘哥当时挺爽快，扫码付了钱，心里还觉得这钱花得值。 小周过来坐下陪喝，灯光昏昏暗暗的，刘哥看着人家，酒劲儿慢慢就上来了。 两瓶马尿下肚，胆子也大了，开始动手动脚。先是碰肩膀，接着是锁骨，后来手直接伸进了人衣服里。 小周推了他两下，刘哥还以为人家是不好意思，又凑过去亲了一口。 结果小周没说啥，就说去补妆，转身走了。 刘哥还在那儿琢磨呢，没过多久，警察就来了，把他带到了派出所。 到了派出所，灯光亮得刺眼，刘哥的酒一下子就醒了。 警察问他是不是摸人家了，刘哥还挺委屈，说自己给了1800块小费呢。 警察又问小周，小周一脸无辜，说那钱是刘哥自愿给的，又没跟她签过什么允许碰的合同。 后来调解的时候，民警说要不赔1000或者1500块算了，小周不干，说最少也得1800，还说六楼的促销员一个月都能拿2500，她这真不算多。 刘哥心里那叫一个憋屈，觉得这1800块花得太冤了，跟扔水里没区别。 这事儿传开后，网上不少人调侃，说刘哥这1800块买了张派出所一日游的门票，连个响都没听见。 还有人说，就这收费标准，酒吧老板都该跑路了。 酒吧那边也受了影响，第二天就贴了张纸，说暂停陪侍服务，让大家文明饮酒。 其实说起来，这种酒吧陪侍的活儿，本身就有点模糊。 按规定，以赚钱为目的的陪侍行为是不合法的，但行业里总有各种说法，什么“纯绿色陪酒”，听着就有点自欺欺人。 这里面最关键的，还是人和人相处的界限问题。 不管是花钱还是没花钱，跟异性相处都得有分寸。 刘哥觉得花了钱就啥都能做，这肯定不对，别人明确不愿意，就该停手。 小周既然说好了只陪酒，那在开始前把规矩讲清楚也很重要，免得后面扯不清。 说白了，不管在哪儿，尊重别人的意愿都是最基本的，别总想着走模糊地带，最后把自己绕进去。 还有人问，这1800块到底是刘哥自己活该，还是小周有点过分维权？估计每个人心里都有自己的答案。 不过话说回来，这种地方本身就容易出麻烦，不管是去消费的还是在那儿做事的，稍微不注意就可能惹上事儿。 刘哥这事儿，不管最后谁占理，对他来说都是个教训，以后再去这种地方，估计得掂量掂量了。 小周经这么一闹，想再在这行做下去，怕是也没那么容易了。 说到底，这种事儿能闹出来，还是因为双方对“边界”的理解不一样。 花钱买服务，得知道服务的边界在哪儿，提供服务，也得把底线说清楚，不然，最后闹到派出所，谁脸上都不好看。