南越和北越现在的内部矛盾，极为尖锐，几乎不可调和。南越的想法就是，如果越南不统一，那么今天的南越，就可以对标韩国，北越对标朝鲜。 越南的南北矛盾问题从来都没有停歇过，当年北越军队攻占了西贡，这次同意战争虽然结束了越南多年来的分裂，但南北问题并没有彻底解决。 南越遗民中，许多人将统一看作是北越方征服南越，认为北越军队在战后实施了系统性镇压，据说部分南越平民因为通敌被处决，而贫民窟清理行动被认为是消灭南越文化。 这因此南越遗民对北越长期不满，而且更让他们难以接受的是双方经济上的落差，统一后，南越的经济持续下降。 尽管河内政府试图通过南方解放区政策安抚南方，但北方官员主导的资源分配仍引发不满，这也进一步激化了南北矛盾。 所以美国向南越支持资金援助后，南越遗民把美国当初了大哥，甚至有了对标韩国的幻想，但这笔资金并没有帮南越构建出可持续的经济体系。 南越经济高度依赖美军消费，工业基础薄弱，农业技术落后，1973年美国削减援助后，南越财政迅速崩溃，连军饷都难以支付。 反观韩国，靠着官僚体系和中央集权开始改革，通过土地改革、出口导向战略构建了独属于韩国的完整产业链。 而南越因为战争的破坏和政治腐败就连基本的粮食供应都要依赖美国，即便越南统一后，南越仍然想要通过亲近美国来获取一些经济利益。 南方派系认为与美国合作可以吸引外资，扩大出口，但北方派系认为越南如今已经坚持社会主义道路，南方派系的举动会损害越南的国家主权。 2025年7月，越南领导人苏林解除四位南方派系高官职务，表面是反腐行动，实则是对南方派系亲美路线的警告。 苏林知道如果放任南方派系和美国进行捆绑，最终整个越南都会成为美国的棋子，于是开始从中周旋。 越南政府知道分裂的风险，又不愿意让南方派系彻底亲近美国，于是通过特殊的经济区政策来平衡南北利益，避免了南北矛盾激化。 但两者之间的差距仍然不可忽视，越南要想真正的繁荣，必须超越南北分歧，坚持自主发展道路才行，对此你有什么看法？
