DC娱乐网

洛阳争丝绸之路的起点从未放弃, 早在河南申请加入丝绸之路申遗后不久, 洛阳就在争

洛阳争丝绸之路的起点从未放弃,
早在河南申请加入丝绸之路申遗后不久,
洛阳就在争取丝绸之路的起点,
哪怕是起点之一都行。
针对申遗进入倒计时的时刻,
河南的加入,
让丝绸之路申遗工作复杂起来,
原本定义的丝绸之路:
起始段和天山廊道的路网,
被迫重新命名。
重新命名的目的就是:
丝绸之路起点的唯一性和不可替代性。
最终丝绸之路注释为:
长安——天山廊道的路网。
教科文组织主席针对丝绸之路起点的表述,
强调了西安是毋庸置疑的起点。
丝绸之路申遗成功后,
其申遗证书颁发给西安,
也足矣说明丝绸之路的起点唯西安莫属。
其它的起点之说,
都是得不到公认和承认的。
洛阳官方已把丝绸之路的注释,
更改为了:起始段和天山廊道的路网。
这也是唯有洛阳认可的丝绸之路,
所以,也是洛阳认为洛阳是丝绸之路的起点。
然而,这并不满足洛阳网民的心愿,
定要与真正的起点一争高下。
主要表现在,
1、没有洛阳的加入,丝绸之路申遗不会成功。洛阳网友的确高估了自己。
2、教科文组织官网明确了起点是,
长安/洛阳。真的如此吗?
如果你打开教科文组织的官网,
相关的丝绸之路地图,
介绍和标注的非常详细。
实线为丝绸之路,
虚线为其它商道。
3、李希霍芬在洛阳提出了丝绸之路,并明确了洛阳是丝绸之路的起点。
当年翻开李希霍芬对丝绸之路的描述时,会惊讶的发现,它不仅说长安是起点,甚至配图并画出了从长安出发的具体路线图。
4、在河南境内,
对四处遗址点的丝绸之路注释,
全部更改为洛阳对丝绸之路的注释。
丝绸之路的起点有那么大的魅力吗?
以至于,
冒天下之大不韪的争丝绸之路的起点。
真是不可思议,难以理解。

评论列表

用户17xxx84
用户17xxx84 2
2025-08-03 19:35
西汉建都长安,西汉是东汉的祖先,东汉时期已经很没落了,四分五裂了
房书安
房书安 1
2025-08-01 23:48
好奇怪,丝绸之路第一次繁荣是什么时期???,是东汉!!