李湘晒父亲的军装照，不是一时兴起，也不是想念父亲，而是要撇清和释永信的传闻！ 李

李湘晒父亲的军装照，不是一时兴起，也不是想念父亲，而是要撇清和释永信的传闻！ 李湘因为多年前采访少林寺方丈释永信，并有视频和合影被网友翻出来，一下子成了众矢之的，被网友各种吐槽和批评。她的抖音评论区沦陷了，她现在已经关闭了网友评论功能。 面对这波网暴，李湘为了挽回声誉，在微博上晒出了她父亲穿军装的老照片，强调自己是“军人家庭出身”，意思大概是想说：看，我家根正苗红，我是正经人家出来的孩子，人品有保障，你们别瞎喷了。 她这一招，就是想给自己贴上个“标签”，用家庭出身的光环来对冲掉和争议人物合影带来的负面影响，给自己增加点“正当性”和“可信度”，试图堵住网友的嘴。 但网友们可是完全不买账，吐槽得更犀利了。大家的核心观点是：家庭出身好和你跟释永信合影这根本就是两码事！你家曾经保家卫国，大家都非常敬重。但这跟你现在的生活作风、商业行为、结交什么人有什么关系呢？ 难道说家庭出身好就能自动免疫所有批评了吗？就能抵制所有不良行为了吗？ 有网友说，这是典型的偷换概念、转移焦点。大家质疑的是你个人的行为和背后的价值观，比如炫富、高调、口无遮拦、显摆、涉及一些争议商业活动，这些跟你的家庭背景是八竿子打不着。 你晒这些照片，无非是想用父辈的荣誉给自己当“挡箭牌”和“护身符”，让大家看在你家庭背景的份上“放过你”，这招在以前或许有点用，但现在大家不吃这套了。 网友觉得这种行为反而显得心虚、缺乏担当，真正该回应的是合影背后的关系、当时的背景或者自身行为的问题，而不是扯上父辈的光环来模糊焦点。这更让人觉得她避重就轻，试图用特殊身份来逃避实质性的质疑。 试想一下，李双江的儿子李天一，也是军人家庭出身，可又怎么样呢？小小年纪就被判刑，刚出来又因为豪赌负债，榨干了李双江的积蓄，让梦鸽每天以泪洗面。这难道不是一个很好的反面教材吗？ 李湘这一行为，核心目的就是想用“出身论”来压舆论，给自己披上一层保护色，可惜网友的眼睛是雪亮的，背景不是挡箭牌，个人行为还得自己负责！ 大家认为李湘的这一行为到底对不对？