2017年，广西一78岁老汉上街吃饭，一31岁靓丽女子走上前问：“大爷，您要老婆嘛？”大爷扭头一看乐了，当即把女子带回了家，锁死房门后就连忙去报了警。 在广西的某个小镇上，一位年近八旬的老人外出就餐时，遇到一位年轻女子主动搭话，询问是否需要伴侣。老人迅速做出反应，将女子带回家中，随即锁上门并通知警方。这一事件看似寻常，却隐藏着过去的恩怨与正义的追求，引发人们对老人安全与诈骗手段的深思。 2017年的广西，正处于经济发展转型期，许多农村老人因子女外出务工而独居生活。社会调查显示，那年广西城镇化率接近50%，但社区养老服务覆盖不足，老人外出活动增多。 警方报告指出，针对老人的诈骗案件上升，常见手法包括以情感需求为切入点实施盗窃。广西公安厅数据显示，2017年破获类似案件数百起，受害者多为孤身老人。张作价便是其中典型，他78岁，独自居住在简易房屋内，靠有限养老金维持生计。日常他偶尔外出用餐，以缓解孤独。 社会背景中，贫困家庭出身的个体有时因生活压力转向违法路径，但这无法正当化伤害他人。阿玉31岁，曾因家庭困境早年辍学，后经历婚姻失败，无稳定收入来源。她选择针对老人行骗，多次使用相同方式接近受害者。 警方后来证实，阿玉作案不止一次，涉及多名老人。这样的社会现象反映出城乡差距与养老问题的交织，呼吁加强社区关爱机制。广西政府在那年推动农村养老试点，但执行中仍存在盲区，导致老人易受骗。 数据显示，广西老年人口占比超过10%，独居比例较高。类似事件频发，提醒社会需完善法律教育与防范措施。张作价的经历源于一年前的遭遇，当时阿玉以婚姻名义接近他，获取信任后在食物中添加物质，偷走其几千元积蓄。 这次重逢，张作价认出阿玉，但保持冷静，决定利用机会将其引入家中并报警。整个过程体现了老人对过去的警觉与对正义的坚持。社会学家分析，此类诈骗源于经济压力与道德缺失的结合，阿玉的身世虽有贫困因素，但选择犯罪路径加剧了社会危害。 广西媒体报道过类似案件，强调老人需提高警惕。社区开始组织讲座，教授识别诈骗技巧。事件也暴露了执法挑战，警方需跨区域协作追查多起受害者。总体上，2017年广西的社会环境下，老人诈骗案成为热点，促使相关部门加强巡查与宣传。 事件中，张作价外出用餐后，女子上前主动接触，以婚姻话题吸引注意。张作价转头观察后，表现出积极响应，立即带领女子返回住所。进入房屋后，他锁上门，并拨打警方电话报告情况。女子尝试多次说服张作价开门，但老人坚持等待警方到来。 大约一小时后，警方抵达现场，张作价开门，女子走出时发现已被包围。警方调查显示，这并非张作价首次遇见该女子。一年前，阿玉使用相似手法接近张作价，以伴侣身份获得信任，在食物中投放药物，导致老人昏迷，随后偷走其全部积蓄几千元。此次相遇，张作价立即识别出阿玉，但未当场揭穿，而是假意配合，将其带回家中锁定房门后报警。这种策略成功将阿玉控制住，直至警方介入。 警方进一步查明，阿玉针对多名独居老人作案，手法一致：以结婚为由接近目标，投放药物后盗窃财物。受害者多为广西本地老人，损失总额不小。 审讯过程中，阿玉交代自身背景：出生贫困单亲家庭，母亲长期患病，父亲早逝，早年辍学务工，后嫁给酗酒男子，遭受家庭暴力，离婚后生活无着落，转而从事诈骗活动。尽管身世有不幸因素，但这不能作为犯罪借口。 警方记录显示，阿玉作案动机源于经济困境，但行为直接侵害他人权益。案件调查涉及多位受害者证词，证实阿玉多次重复相同模式。广西公安部门在那年加大对诈骗团伙打击力度，类似案件破获率上升。张作价的举动体现了受害者自我保护的智慧，避免了二次损失。社会评论指出，此类事件凸显老人群体的脆弱性，需要家庭与社区共同守护。 阿玉的行径被定性为蓄意诈骗，无任何正面解读。事件处理中，警方收集证据，确保公正执法。张作价提供详细证词，协助调查。阿玉最终面临法律惩处，法院根据刑法相关条款判决。整个过程逻辑严谨，从识别到报警再到调查，体现了法治力量。
