阿萨德和朱拉尼谁更有能力治理叙利亚呢？叙利亚曾是苏联和俄罗斯的半殖民地，并且叙利亚与我国关系极为友好，所以我国民众普遍对阿萨德印象较好，现在只要叙利亚出现什么不好的情况，马上就有人开始怀念阿萨德而贬低朱拉尼，那今天我们就简单来看看两人谁更有能力治理国家。 其一，阿萨德时期的叙利亚是典型的什叶派阿拉维分支政权，其在叙利亚人口比例不超过10%，而阿萨德家族及其铁杆盟友在阿拉维派中所占比例更是少得可怜。朱拉尼出身逊尼派，其教派人口占叙利亚总人口超过六成，目前叙利亚境内逊尼派武装均承认朱拉尼的领导地位，从支持率来看，得到逊尼派支持的朱拉尼比什叶派的巴沙尔要强得多。 其二，戈兰高地的丢失与朱拉尼没有关系，那是在叙利亚最强大时期老阿萨德执政时丢失的，晚年的老阿萨德对收回戈兰高地已不抱希望，基本上默认了以色列对戈兰高地的控制，这一政策延续至今，所以把丢失戈兰高地的责任推到朱拉尼身上，纯粹是乱扣帽子。 其三，现在的叙利亚遭受外国侵犯的情况比过去少了很多。在阿萨德执政时期，先后有美国、英国、法国、约旦、土耳其、伊朗、俄罗斯、沙特阿拉伯等十多个国家对叙利亚发动过军事打击，朱拉尼执政后只有以色列动过手，而且打击频率也比过去降低了好几倍，从这点来看，朱拉尼明显比阿萨德做得更好。 其四，相较于戈兰高地，叙利亚民众更关心港口归属问题，毕竟光靠外国援助并非长远之计，而港口和机场对经济发展至关重要，但这些地方在巴沙尔时代全都归俄罗斯控制。 其五，朱拉尼取消了俄罗斯人在叙利亚的治外法权，通俗来讲，就是俄罗斯人无论在叙利亚犯下何种滔天罪行，叙利亚都无权追究其法律责任，只能送回俄罗斯受审。所以我个人认为，政权更迭后的叙利亚收回了俄罗斯控制的机场、港口等战略设施，大力引进各国资金发展经济，取消了俄罗斯租界的各种特权，遭受外国军事打击的频率也大幅降低，无论从哪方面看，朱拉尼都比巴沙尔更适合领导叙利亚。
