全网都站在这个快递小哥这边说话，又在搞底层代入那一套，我就觉得很无脑。在我看来，

全网都站在这个快递小哥这边说话，又在搞底层代入那一套，我就觉得很无脑。在我看来，尽早设立外卖准入门槛，筛选一下垃圾才是对的。 因为仔细研究一下这件事情，你就会觉得这个快递小哥有多可怕。 首先，在官方通报出来之前，我是不会相信网上说的夫妻两个买a退b的。这夫妻两个不会说，小哥没机会说，那么这个传言哪来的？ 退一步讲，这就是一起纠纷，小哥联系夫妻两个没回应，他关了水闸，逼着他们现身。然后在口角冲突中，小哥直接拿锐器捅男主人脖子。 我记得很清楚，是夫妻两个说要报警，小哥才情绪失控的。按理说，如果他真如网友所说的那样占理，那么报警对他更有利。 可是他听到报警，反而情绪失控了。 肯定有人说，小哥底层人，他害怕警察偏袒这对夫妻。 呵呵，你要这么说，什么都可以自以为了，只要没按照你的思路来，就是警察法院偏袒对方，针对你。 这完全就是流氓思维。 再退一万步，这就是一起普通的生活冲突，我相信大多数成年人都经历过，跟陌生人，都同学同事，呛几句，争几句，难免的。 这个快递小哥，因为跟别人争吵了几句，就拿锐器，直接朝着别人的脖子上去，这不可怕吗？ 一个送外卖的，随身带锐器的出发点是什么？ 又有人说，这小哥受了多少多少委屈，这对夫妻是压垮他心里的最后一根稻草。 对啊，你在别的地方受了委屈，你去找别人啊，把气出在稻草身上作甚？这不也是另外一种欺负人吗？ 可能他在路上被奔驰车骂了，憋了一肚子火，然后这对夫妻跟他吵，他就捅这对夫妻出气泄愤。 你们高喊爽，活该。 这种认知好可怕。 你们有没有想过，自己或者自己的亲朋好友，成为这样的受害者？ 在商场不小心踩了某人一脚，对方刚因为买这双贵鞋子跟女朋友吵了一架，分手了，被你一踩，直接心态崩了，捅你一刀。 在学校急忙回班级，你孩子碰到了隔壁班的同学，他刚好被老师批评，心里郁闷，你孩子这一撞，更被他认为是故意挑衅，直接拿板凳爆头。 你在公司跟同事聊八卦，目光刚好跟另外一个同事接触，那家伙老婆跟领导上床，正痛苦不堪，你的笑意，被他认为是对他的嘲讽，对你怀恨在心，直接在下班路上，把你推下楼梯。 而我们每天接触服务员外卖员，我们不知道他们经历了什么，我们不知道哪一句话，哪一个动作，哪一个表情，会成为压垮他们心理防线的最后一根稻草，导致被他们攻击报复发泄。 这是我们的错吗？ 现在的外卖员门槛极低，泥沙俱下，鱼龙混杂，说实话，什么臭鱼烂虾都有。 这不是骂人，而是形容一个现实。 可外卖员要接触千家万户，要跟各种人等打交道，他们本应该是有高要求的服务业，不是什么人都可以胜任的。 暴躁症不应该进来，这有没有问题？ 刑满释放人员，尤其是强奸性侵犯罪的不应该进来，有没有问题？ 有偷盗偷窃前科的，不应该进来，有没有问题？ 这些门槛，为什么没有？