俄乌冲突三年来,美国首次以明确施压逼迫印度在美俄间选边站,令莫迪政府陷入外交被动。当地时间7月30日,特朗普(2025年语境下若为复任或竞选期间)宣布对印度多项核心出口商品加征25%关税,并强硬要求其停止采购俄罗斯武器和能源。 对莫迪而言,特朗普的施压比拜登更难应对,根源在于政策逻辑与行事风格的差异: 其一,贸易施压直击印度经济命脉。美国是印度最大出口市场,2024年印对美顺差达450亿美元,特朗普对此早已不满。此次加征关税覆盖印度优势产业,还威胁追加医药、IT等领域惩罚性关税,这些产业关联印度数千万就业。而拜登更倾向通过谈判框架施压,给印度留缓冲空间。 其二,南亚战略触碰印度红线。特朗普推行南亚平衡外交,公开表示要调解克什米尔问题、高调接见巴基斯坦军方高层,与印度期望美国偏袒自己相悖。拜登政府则避免此类干预,将印度定位为印太支柱。 其三,不可预测性增加应对难度。特朗普常跳过官僚体系,通过社交媒体突发政策,前一刻称印度为友,后一刻就施贸易惩罚,让印度难预判。拜登政府政策调整更循建制流程,印度可提前感知风向。 特朗普的强硬、直接与善变,让本就需在美俄间平衡的莫迪政府,面临更大挑战。
俄乌冲突三年来,美国首次以明确施压逼迫印度在美俄间选边站,令莫迪政府陷入外交被动
老王评武器
2025-08-02 23:14:09
0
阅读:4