律师吃完原告吃被告?

曾存钢 2025-08-03 16:00:08
律师吃完原告吃被告? 网上有不少不了解律师行业的人称律师吃完原告吃被告,而且不少人还深以为然。 那么,律师真的能够做到吃完原告吃被告吗? 其实这句话说的情况是否属实,很简单,用简单的逻辑分析一下就知道答案。 假设你们请了曾律师帮忙打官司,曾律师所在律所收了你们的律师费。之后曾律师就帮你们代理案件,推动案件进展。 曾律师很专业,对方觉得官司打不赢,想找曾律师居中协调,让你们让步,给对方争取一些好处,然后对方也给了曾律师好处。这种情况叫吃了原告吃被告。 但是现实中如这样的情况,曾律师敢收对方给的律师费吗?相信,在现今的环境下,绝大多数律师不会去收对方的费用,因为绝大多数律师不想毁掉自己的执业生涯。 这是对方自愿给曾律师律师费或好处费,曾律师都不会收,也不敢收。那么请问曾律师敢主动去找对方索要费用吗? 对方不傻,如果索要,对方难道就会给?对方凭什么给自己对手的律师好处费呢?律师有什么权力和胆量去这么做呢? 所谓的吃了原告吃被告,是在形容办案人员“两头吃”,因为他们掌握着案件结果的决定权。而律师根本无法决定案件的结果。 你们有见过吃了原告还吃被告的律师吗?你们愿意被对方律师“吃”吗?你们被对方律师“吃”过吗? 因此所谓吃了原告吃被告,基本上说的不是指律师,基本上也不存在这样的现象。

0 阅读:3