事情的真相，我这么说吧，主要的责任在于两个人基于个人认知的误判。
🔺一，女主人侯某某，社会人士，老板，有钱。办事原则:
(一)，认为权可以为己所用。
(二)，认为本本(证照)可能有用。
(三丿，认为本驰车标有用，特别是在邻里乡亲之间。
🔺二，另一个车主李某某，读过书，会上网，有自媒体粉丝，小V。李某某的误判有三。
(一)，认为粉丝为己有用。
(二)，认为只要有关公务人员有点瑕疵，就是大问题。(三)，认为邻里乡亲之间，上一代的交情和认知已过时，现在不是比奔驰车标和家里有谁在政府里面，比的是个人引导的影响力。
🔺侯某某和李某某的认知，在我看来都是云。这是个内卷的社会，能让则让，能避则避，能退则退，能闲则闲。低调，才能成为仙。
亮证姐事件切口小却暴露大问题官方通报女司机亮证逼迫让路事件热点观点
用户14xxx84
一个消防士证没有那么张世，也不可能动用到帽子叔叔，这起事故搞到很大了，应到省级才能看到真相，出来解释同一路人，公众是聪明人，只不过没能力，希望有关部门好好抖正作风真为民为国
OWl 猫头鹰
还评测上了？傻子都知道不可能是这个，公关做的剧本而已。
cjhhl70
一看就是一个霸道的装逼货