很多事，必须自己亲身有所经历，才比较能体会其他人的处境。
比如，因为我曾受过检察官恶整，知道这些只图“建功”升官的鹰犬，如何甘为民进党当局的鹰犬，可以完全视“无罪推定”、“正当程序”如无物。所以，我比大多传统蓝营的支持者，更能理解柯文哲遭受到的不公。
又如，因为我曾被馆长辱骂过，当馆长开始思想转变，不免会心生质疑。所以，部分蓝营人士，过去曾遭柯文哲嘲讽，致使至今仍难放下心结，确实也在情理之中。
但是，换个角度想，或许很多对立与成见，其实正是来自所谓的信息茧房。就像我看不少过去支持过民进党的“小草”给我留言，多提到以前就是不喜欢我，现在才发现是我走得太前面了。这当中不乏是绿媒刻意的丑化，以及蓝媒害怕被贴“红色”标签，所以也随波逐流，自然就没有对我们统派好好报道的空间。
尤其我高中时就是台北市闽南话演说比赛得奖者，前些年也曾数次上台湾“公视台语台”和绿营人士全程闽南话对辩，但很多“小草”因为我普通话字正腔圆，就认为我不会说闽南话。这就好像邱毅教授揭弊形象过于鲜明，人们就忘了他其实还是财经权威学者，年轻时更曾是言情、武侠小说作家。
我对柯文哲的观察，也是一个逐步走出信息茧房的过程。最早他与民进党结盟选上台北市长，我和传统蓝营一样把他打成“深绿”，就是绝对的敌人。后来他提出“两岸一家亲”，又谈及台湾不能只看美国，忘了还有中国大陆这个警察在守“红线”，我开始觉得他有时甚至比传统蓝营敢讲真话。大陆提出“一国两制台湾方案”时，他第一时间也不像绿营绝对反对、蓝营忙着切割，而是四两拨千斤地说：“不必一听大陆说话，就忙着理睬，就先听就好了。”那时我更对他另眼相看。
诚然，我们还没看到柯文哲像馆长那样，勇于对两岸定位有更明确的表态。我想，如果是柯在2024年选后访问大陆，或可起到比馆长更大的政治作用，但他已被赖清德往死里打，至今仍无法解除羁押。不过，柯用务实角度看待两岸问题，确实逐渐打开另一种破解“抗中保台”叙事的思路，而“小草”在经过黄光芹挑拨后，竟普遍都不在意馆长的“中国人”论，说明这确实是一群有别于传统蓝绿，也不同于原本统派的新群体，某种程度比蓝营更没意识形态的包袱，也更能够实事求是，与时俱进。
朋友们谬赞我格局大，胸襟广，其实我也有我的脾气，也有我性格的短板。走在红尘俗世间，不可能完全做到老僧入定，还是会随形势变化或受人误解，而不免内心波澜起伏，或悲或怒。但或许是因缘巧合，过去总自认为是大男人，看不惯贾宝玉的脂粉味和林黛玉的小脾气，而去年重看《红楼梦》，竟对世事变幻盛极而衰、祸福相倚，有了更切身的感悟，也就不再执着了！
“人生短短几个秋，不醉不罢休！”大丈夫拿得起、放得下，很多时候难得糊涂，岂能不醉？当众人见我醉，笑我痴，我倒求之不得，怡然自得！
