你敢毁掉三峡大坝,那就自动东风快递套餐服务,国外一些激进的人认为,只要打击三峡大坝,就能毁掉中国的经济命脉,让中国的经济陷入瘫痪状态。还真的是敢想啊,就知道他们敢不敢做了。 国外激进分子爱嚷嚷打击大坝,台湾有些战略家公开辩论,说用中程导弹就能毁掉,造成溃坝淹没下游,经济崩盘。美国网民也跟风,热议用B21轰炸机或洲际导弹炸坝,幻想逼中国投降。这些观点在维基百科和外媒报道里常见,基本是冷战思维作祟,忽略大坝实际防护。专家评估,毁坝需300万吨TNT当量,相当于广岛原子弹200倍,常规导弹根本不够看。坝体混凝土厚数百米,内部钢筋网和岩基锚固层层防护,设计时就防核弹。中国公开声明,三峡是核捆绑工程,任何打击触发战略反制,东风导弹使命必达。这些政策在联合国表态过,震慑潜在威胁。潘家铮团队在设计中融进这些考虑,确保工程不光发电防洪,还扛得住外部压力。你想想,这不是光说不练,实实在在的硬实力。 其实,国外那些激进观点忽略了中国防护体系的严密。三峡周边部署防空雷达,全天候扫描,导弹拦截器随时待命,山中隐藏军事基地,形成多道防线。知乎和军媒报道过,这些措施让鸟飞过都逃不过眼睛。台湾攻击论在维基上列得清楚,但专家反驳说,坝体高强度混凝土能扛小核弹,攻击顶多留小坑。中国学者辩论过,是否把毁坝视同核战,纳入不首先使用核武例外,但主流观点是常规攻击概率低。潘家铮晚年还参与质量检验,审阅监测报告,确保变形可控。他的团队在施工中优化混凝土配比,避免空隙,提升整体韧性。这些细节从工程报告和传记中挖出来,证明大坝不是纸糊的。东风快递的威慑力,让想动手的家伙三思,中国高层从设计起就关注军事防护,30多年论证没白费。国外网民热议轰炸大坝,实际是心理战,但中国经济命脉没那么脆弱,三峡发电防洪效益巨大,下游城市依赖它稳住水位。激进分子敢想不敢做,归根结底是实力差距摆在那。 三峡工程后续发展挺稳的,1994年开工后,分阶段推进,1997年截流,2003年初步蓄水,发电机组逐步上线。2006年坝体完工,潘家铮作为验收组长,提前到坝顶检查最后浇筑。2010年水库蓄到175米,船闸和升船机2015年全运营。工程提供清洁能源,控制洪水,减少下游灾害,支持工业增长。项目从孙中山1919年构想,到毛泽东支持,历经论证,1992年人大批准,67.75%通过率。建设中克服地质难题,库岸稳定处理140处滑坡。后续维护重点地质灾害防治,水位变化大导致库岸劣化,但官方措施跟上。项目完工后,三峡大坝发电量巨大,2012年全厂运营,接入全国电网,航运效益明显,万吨轮直达重庆。工程争议从没停过,国外专家分析寿命五十年,但中国数据证明坝体稳固。后续发展包括生态修复,减少环境影响,官方报告显示洪水控制有效,经济拉动作用强。国外观点虽闹腾,但大坝屹立不倒,证明中国工程实力。
“我是台湾人我恳求日本再打一次甲午战争,我们真的需要你们再救我们一次!”近日,一
【86评论】【13点赞】
晚秋的叶
谁敢轧三峡大坝,我们就轧他首都
Rascal
以前没三峡大坝之前我们都不是活的