营销可以出圈，但不能踩着别家立人设。
关于理想i8碰撞测试三方均发布相关声明一场碰撞测试，把理想、乘龙、中国汽研全送上了热搜。热闹到让我甚至觉得这是一场“碰撞营销”。
事件的核心其实很简单：理想i8撞上一辆乘龙卡车，结果对方驾驶室被掀飞。
视频一出，乘龙说：你撞的是空车，现实哪有卡车拉空气跑的？还不打码就拿我当道具？
理想说：我只是测试自家短前悬结构，卡车只是“障碍物”，没想搞事情。
中国汽研说：这不是官方认证测试，就是“自研验证”，别上纲上线。
但舆论是不会买账这种和稀泥的说法的。
乘龙一句“活着，才有资格谈理想”，直接把理想打回了道德评判席。从被动挨骂变主动出击，粉丝暴涨，成功完成一次“受害者反杀”。
这事的真正价值，不是选边站，而是逼行业给出答案：以后谁还敢玩这种“定制化对撞”来博眼球？碰撞标准是不是该重写？安全测试能不能不再沦为品牌互撕的武器？
大v聊车新能源汽车
