有人在评论区说， 你埋怨法律干什么？小三没错，她生了三个孩子，有功。私生子更无辜，不是他们选择成为私生子的，至于宗庆后对社会有贡献，没儿子要个儿子有错吗？ 我不知道都是什么人制定了这么一条法律，让知三当三的人和出轨男有了越线的底气。 我看到一位律师说，当年制定这条法律时，初衷是好的。 因为当时在农村有很多人不领结婚证，认为只要父母之命，媒妁之言，再大摆宴席，就是明媒正娶。 而一旦男方变心抛弃女方及其孩子。 在当年的社会环境下，被抛弃的女方带着孩子，很难独立生活下去。 因为没有合法的身份， 她们根本没法维权。 这部分人才是真正的弱势群体， 当初制定这条法律，是考虑到当时的社会现实情况。 可万万没想到， 随着时代发展， 社会的繁荣造就了大批富人。 这条法律， 竟成了男人出轨和小三傍大款的保护伞， 因为有了这条法律做倚仗 男人可以在不离婚的情况下，和婚外情人生下无数私生子，无限扩张他的血脉。 并将夫妻共同财产偷偷转移到私生子名下。 逐渐掏空夫妻的共同资产， 一旦男方意外身亡， 妻子发现丈夫背叛时，为时已晚， 如果给三的财产，她还能打官司主张要回， 可男的要是全转给私生子， 转走的财产，妻子还能要回吗？ 因为有了这条法律， 很多贪慕虚荣，想走捷径的女孩，是不是专盯着富人， 想方设法和富人扯上关系，生下他们的私生子女， 她根本不在乎富人给的那三瓜两枣， 她只要生孩子，就可以合法的，光明正大的分富人的财产。 而且，因为她和男方没有婚姻关系， 她也不用和男方共同承担风险和债务。 一旦男方去世， 在只有负债的情况下，负债全是原配妻子和婚生子女的。 私生子可以躲在暗处，靠着便宜爹转给自己的财产，继续过安稳富贵的生活。 如果有财产可以继承，这些私生子会全跳出来，手持法律条款和原配子女分财产。 原配和婚生子女的财产肯定会被稀释，利益受到损害。 那谁来保障原配正妻和婚生子女的权益呢？ 如果，结婚证保护不了合法妻子和婚生子的权益， 那结婚的意义在哪里？ 既然法律规定了一夫一妻制， 为什么又为丈夫出轨打开后门，还为其出轨的后果做法律托底呢？ 既然法律上有重婚罪， 为什么出轨男和知三当三的人， 很少被追究法律责任， 法律还保护他们的犯罪“成果”呢？ 罪恶产生的孩子无辜， 那明正言顺合法婚生的孩子就有罪吗？ 一条本是保护弱者而制定的法律，成了某些心术不正的人谋取私利的武器，这不是漏洞吗？ 难道不该被修补吗？ （图片信息来自网络，个人感悟，无不良引导）
