以前，别人说他“没有奥运冠军算什么领军”、“没有奥运冠军扛哪门子旗”这些话，我都不知道怎么去反驳，也没有反驳过。
只是默默地浏览，然后，默默地划过。
因为那个时候，我并没有见过 乒乓球的媒体或者粉圈对主力运动员们关于“领军人物”的判断标准和争议。
樊振东前面，生不逢时的92一代是三个人，三剑客时代虽不说势均力敌，但马龙和张继科的成绩是无可争议的。
再往前，二王一马三个人互相牵制，也没有谁非要分个高下。
再往前，便是孔刘双子星。
这几代人在成绩上各有所长，但也都说不上绝 对的优势。
可到了樊振东的时候，他在同年龄段属实是一枝独秀，他压住92一代、生生与大自己八九岁的三剑客争辉夺彩，他没有自己同时代的双子星，尽管他20岁就已经带队出征亚运会，是巴黎周期名副其实的领军人物。
但是，舆 论为了弱化他的成绩和地位，对他要求极尽苛刻。
即使，巴奥之前，他已经多年扛起一单重任，九大赛就只差一个奥运单打冠军。
即使，他首 次参加东京奥运会就打一单，也成功守住了自己的半区。
即使，他拿下了巴黎周期两届世乒赛冠军，并在份量仅次于奥运会的团体世乒赛中力挽狂澜。
但是，在舆论口中这些都不重要！
只要没有拿到那块儿他没有的奥运单打金牌，他就算不得领军，就不算扛旗。
甚至，在一些地方媒体人嘴里，他只做到了自己赢，没有做到让队友赢，都算不得领军人物。
巴黎之后的种种，这一年无论是官方还是自媒体，都让我明白了：
不是樊振东当时不够优秀，而是舆论唯独对他的要求实在太严苛！
让我看到了，他们对于所谓“领军人物”的定义，可以有不同的标准！
其实，我作为樊振东球迷，一直以来也根本不在乎什么虚名，只是看到舆论的双标，才不由自主想起昨日他是如何被要求、被对待。
因为，站在竞技体育历史的长河里，一个运动员留下的唯有板上钉钉的成绩，和自己对这项运动的影响力。
而这两点，他都做到了。
至于在别人口中有没有领军，有没有扛旗，无所谓啦。
也幸好，竞技体育实实在在的成绩就在那里，谁也无法篡改。
#头号创作者激励计划#